BGJ: Håller med. Enklast för alla är om det finns en kompetent och stark ledning som fattar vettiga beslut och genomför dessa utan att en massa behöver bli inblandade. Så fungerade hockeyn förut.
Numera fylls stolarna av folk som saknar riktig kunskap och då arbetar på ett "annorlunda" sätt. Gång efter annan kommer det konstigheter. Man arrangerar konstiga VM där man lägger ut priser för biljetter som bygger på en kalkyl "hur mycket vore det tevligt att tjäna på detta" i stället för att sätta priser som fungerar på marknaden. Följden blir att man spelar VM i Stockholm inför tomma läktare och förlusterna blir svåra för förbundet. Samtidigt går halva turneringen i Finland där man jobbat på ett annat sätt och fyller arenorna och tjänar en massa pengar. Den väsentliga skillnaden: en kompetent ledning i ena landet, en värdelös samling i andra landet som fattar horribla beslut till höger och vänster.
Bara ett exempel på hur inkompetensen flödar, men samma nissar sitter kvar för att fatta fortsatta beslut av samma kvalitet.
MOBILT
· 
· · 
Sven.Savage:
det är som SHL's tragiska ignorans mot fansen. göra ändringar som inte fansen fått tycka till om(eller iaf supporterklubbarna). nu kan man ju int dra raka paraleller mellan. men verklighetsanknytningen hos beslutsfattarna är likvärdig..