Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Basse: Jag sträcker vapen. Jag fick själv välja verktyg och med den fördelen vågade jag spela allanballan men du använde verktyget betydligt bättre och pulvriserade mig. Jag kan bara erkänna mig i grunden besegrad och applådera en snygg insats!
Jag hade visserligen inte alls fartit med osanning utan förklarat hur jag gjort, men det var ofullständigt och du gjorde det bättre nämligen helt korrekt. Lite överraskad är jag att sanningen ändrade så pass på den delvis osanna lista jag tog fram. Inte för de värsta fulingarna förstås, men längre ned.
Kul förresten att du visade mig vägen till Ligan och vilken fin stats de hade. I detta fall helt överlägsen den som förbundet tillhandahöll. Dock visar listorna lite faktaskillnader där den ena listan helt enklet måste ha fel uppgift, t ex har Warulfven Lalonde bara 12 min på Ligans med 14 på förbundets lista över tvåminuters - Tollefsen och Frögga har båda 16 minuter på SHLs men 14 min på förbundets.Vet ej vilken lista som ger fel stats, eller om båda gör det, men i vilket fall kan vi ju utgå från att SHL:s generellt är den riktiga - som du gjort - eftersom den lyfter fram samtliga tvåminutersfulingar, medan jag på förbundslistan bara identifierade de som samtidigt hade rejäla totala-PIM. Och som du säger ökar det på Luleåinslaget på ett sätt som jag på något vis förtjänat genom att komma med felstats som vilken Apa som helst.
Nå, låt oss rätta till det där. Nu kör vi en mer riktig lista med användning av den korrektare stats som Basse anvisade:
FULLISTAN SHL 2014-2015
13-19. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers
Elias Fälth Lustan (nytillkommen)
Joakim Eriksson Djurgårn (nytillkommen)
Johan Ryno Trottoarkanten (nytillkommen)
Mattias Ritola Trottoarkanten (nytillkommen)
Joonas Nättinen MooDoo (nytillkommen)
Anton Rödin Pölsan (nytillkommen)
10-12. 24 minuter
Alexander Johnson Lustan (nytillkommen)
Kristian Näkyvä Luleå (nytillkommen)
Joonas Lehtivuori MooDoo (nytillkommen)
5-9. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers
Fredrik Lindgren Apan (nytillkommen)
Christoffer Persson Lustan (nytillkommen)
Per Ledin Luleå (nytillkommen)
3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan
2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven
1. 40 minuter
Martin Sevc Apan
Hm, jag hade väl typ korrekta namn för de första sex men väsentligen totalfel därefter (skämmas). Såvitt jag kan se är det bara Öret som nu saknar toppfuling.
Luleå har två man på listan, Warulfven har en. Vi är tydligen dubbelt så fula;-) Och som Basse mycket riktigt påpekar - kompletterar vi med fulingarna #20-#25 får vi upp inte mindre än tre Luleåspelare (abbottarna och Granström) medan ingen ytterligare Ulfv tillstöter.
Besegrad ordentligt, jag erkänner. Men lurig som jag är hittar jag fram lite ytterligare helt korrekta fakta för att statsljuga: kompletterar vi vidare och tar in #26-#69 för att få med alla fulingar som skaffat sig åtminstone 14 minuters fula tvåminutersutvisningar - då tillkommer hela sju Warulfvar och inte en enda från Luleå;-) Dessutom kanske Lalonde också ska upp där, om Ligan har fel och förbundet rätt. I så fall finner vi bland de fulaste 69 5 Luleåspelare mot 9 Warulfvar;-)
Redigerad kommentar