Luleå HF

Sven.Savage:

Jag tror fan i mig med 100% säkerhet att om Skuggan drog på sig grillorna igen skulle vi få ett fungerande PP med en spelare i laget som kan slå de omöjliga passnigarna...dagens spelare i Luleå kan knappt slå de möjliga :)

M.Lemiux: Kanske, om det finns fria spelare med målchans att passa till.

Rätt intressant att se vad som kännetecknar ett bra PP och som regel handlar det om PP-femmor som visserligen vet sina positioner men som är a) väldigt rörliga och där spelarna letar upp platser där de - om de får puck - har utmärkta målchanser b) där spelarna har teknik att slå exakta pass snabbt och dessutom på ett tillslag direkt c) där den spelare som får en chans sätter den.

Alltför ofta ser man PP-femmor som ballar ur redan på a) och då hjälps inte att ha en Klasen, en Omark, en Wallmark, en Skuggan som står på höger sida och äger puck med bara passalternativ som stannar upp för den de kan passa till ballar ur på b-c.

Sedan har vi också en box att ta hänsyn till och en giftig box med rörliga spelare som sätter press och täcker stor plats kommer att kräva att PP-femman är på topp på allt av a-b-c för att lyckas.

Och detta gäller när ett PP etablerats dvs man ställt upp i motståndarzon och har puckkontroll. Ett giftigt försvar kan innebära att PP-femman kanske inte ens får ut pucken från egen zon för att komma in och etablera PP, eller försvarar boxspelarna sin blå linje så bra att PP-gänget inte ens kommer in med puck under kontroll.

Talar vi Luleås nuvarande PP vill jag mena att vi fallerar överallt tyvärr och dessutom att det inte är så enkelt att säga hur vi ska rätta till det.