| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Rytter: Jag menade nog att ofta har man assisterande med personansvar dvs antingen forwards, backar eller vakt och jag kan förstå att delvis kan de olika uppgifterna tränas separat. Medan jag funderade på om det inte skulle vara effektivare att inte basera assisterande på personer utan på uppdrag: dvs att ett lag kan spela rätt olika beroende på om man har puck eller inte.
Dvs en assisterande skulle fr a fokusera på att få laget (backar och forwards) att agera offensivt. En annan assisterande kunde ha huvudansvar att komponera hur laget (vakt, backar, forwards) agerar vid offensiv.
Men det kanske varit så det tänkts, jag vet ju inte. Själv har jag ju bara sett ett fåtal MooDoo-matcher under året så jag kanske gissar helt fel. Men som jag sett det har bristerna varit utan puck där spelarna jagar och försöker allt de kan mn inte riktigt får ihop varje spelare att veta sin defensiva uppgift och då fungerar inte hela lagets defensiv. När det inte går sprider sig oron, några överarbetar och vill för mycket men tappar positioner och det blir än ihåligare, och så sprider sig förlamningen och spelare blir stående på hälarna ungefär. Om det är rätt uppfattat SER det ju inte ut att vara så farligt, det borde inte vara så svårt att lägga fram en kort manual på att fr o m nu gör vi så här och så jaga på spelarna att följa det. Men den som ansvarar för det måste ju kunna det jobbet.
Håller med dig att ha plockat in en kompetent assisterande med ansvar för det defensiva samt med allt nödvändigt stöd för att pressa på att få ihop det känns som en åtgärd som skulle varit lämplig.
Ja, nu blir det hårdbevakning från media på "Perra-effekten". Bara omskakningen av hela laget genom tränarbytet kan ju i sig leda till 110%iga insatser inledningsvis men på sikt behövs trygghet in i försvaret.
Otur att Ullmark sviktade inledningsvis i serien och ert vaktande blev en akilleshäl när ni nyss haft överflödet Ullmark, Ahlsenfeldt och Starkbaum, efter åratal av vaktproblem som hindrat er från fortsatta toppframgångar efter 2007.