Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Rönken intervjuas i norrländskan och förklarar att för närvarande har han inte motivation att ta ett jobb som hockeytränare.
Han körde ju ett antal år i Almtuna och Luleå Hockey och sålde då av det framgångsrika företag han byggt upp, men har nu delvis köpt in sig igen och arbetar i företaget tills vidare.
Hur det blir i framtiden vet inte Rönken men blir han motiverad kan han bli tränare igen.
Det låter alltså som att medias spekulationer om att Rönken skulle byta av Tommy Jonsson i Pölsan är bara just spekulationer, eller som han själv säger att han läst det som skrivits men inte velat gå in och kommentera och störa en klubb i kris. Fin respekt mot Pölsan av Rönken tycker jag.
Kan Rönken få en framtida förfrågan som gör att han återkommer som hockeytränare? Kanske, kanske inte. Nu har han ju givit allt för Luleå Hockey och lyckats fantastiskt även om det inte blev något Glud i Sverige, men efter det uppdraget gissar jag att bara om han erbjuds något ännu bättre skulle han fundera på saken. Bättre i form av på högre nivå än SHL och/eller med bättre resurser och tror dessutom att han i så fall kommer att villkora god ordning och inflytande på föreberedelser och tid innan och under. Annars synes han trivas med företagandet och han behöver ju inte pengarna även om tränaruppdrag är välavlönade.