He he, ibland blir det bara roligt.
Vem som helst har ju kunnat se att Lasse Bagdad-Bob J:s kanonvärvning av Lehtonen - den som alla inklusive vettiga Apsupportrar - redan i maj förklarade misslyckad, varit just misslyckad året igenom.
Det började med att han gnällde ihop efter en liten kollision på en dansk i augusti, då han som följd av ett blåmärke förklarade att han skulle bli borta i månader samt måste ha Bamseplåster av mamma.
Efter att sålunda ha latat sig till oktober började han "spela hockey" vilket i hans ögon betydde att han åkte in på bytena och ställde sig uppe vid bortre blå, lutade sig mot sargen och vilade för att se om han eventuellt blev frispelad och iddes bry sig.
Någon gång under hösten påstod någon att han faktiskt gått in framför mål men på svaret "Pics, or it didn´t happen" dog detta. På senare tid har Apan tyckt att han kan lika gärna sitta på läktaren isf att luta sig mot sarg, gissningsvis för att han klagat på tryckmärken mot sargen och tömt Apförrådet på Bamseplåster.
Nu har ju Apan köpt in en ny och riktig finländare och alla utgår från att Lehtonen ska sparkas.
Man Bagdad-Bob levererar Bagdad-Bob-uttalanden på löpande band. Han vill ju inte erkänna att hans dyra drömvärvning varit det alla andra vet att den varit: en flopp, ett fiasko, en Bagdad-Bob-insats.
Nejdå, han är kvar, han spelar hos oss. Att han satt på läktaren senast beror baaaaara på att vi har så många forwards, vi har värdegrunnnnnd!
Men nu har media upptäckt att på hockeyförbundets hemsida har Lehtonen redan registrerats på Örebro och eliminerats från Apans roster;-)
Allt är alltså redan bevisat, men Bagdad-Bob fortsätter ljuga, i enlighet med Apdoktrinen: Apan är bästigast på allt och då också bästigast på värvningar av köpespelare. Lehtonen är en apvärvning och då en lyckad värvning, enligt apdoktrinen.
Men förbundet "råkade" registrera sanningen och nu står storlögnaren, förlåt: värdegrunnnnnndsprofeten, Ap-Bagdad med skägget i brevlådan.
Apwallson kommer säkert att förklara att det handlar om EN FRUKTANSVÄRD BRIST PÅ RESPEKT från förbundets sida och CryBert drar nog fram hotet om gruvarbetarna...
Bläddrar igenom tabloiderna lite för att se vad de skriver om matchen. En trist läsning som det varit sedan de gjorde sig av med journalister och plockade in kreti och pleti som antingen bara citerar en Cmore kommentator som man falskeligen lanserar som "expert" fast expertisen kan gälla fia med knuff, eller så skriver om något man tycker är roligare än hockey.
Sexpressen har en artikel om att Lahtonen petas till läktaren av en 17-åring samt skriver Ek lite vettig blogg om matchen.
Men i huvudartikeln nöjer man sig med följande:
1. Janne Pesonen gjorde hemmadebut mot Luleå - och kunde inte ha fått en bättre start. I andra perioden slog han till med två mål - men Luleå behövde bara drygt tre minuter i tredje för att komma ikapp.
2. Men sen tog det stopp. Hemmalaget gjorde både ett och två mål till - och när bara sekunder av matchen återstod var segern klar.
och så var det klart! En komplett matchrapport, tack så mycket.
Men artikeln tar inte slut där. Sedan fyller man på med 23 rader som handlar om småtjafset i slutet där en linjeman tryckte in Cam i utvisningsbåset.
Strålande och imponerande matchkommentar om hockey.
Låt ta att det varit teaterpremiär på Dramaten och den som skrev om denna avhandlade akt 1-2-3 på några meningar för att därefter fylla på med 75% av artikeln som handlade om hur snygg och sexig den kvinnliga huvudrollsinnehavaren var, vilka hon varit tillsammans med och hur härlig hon skulle vara naken i sängen eller varför inte mot köksbordet.
Hur kul skulle "kultureliten" och skådespelarförbundet tycka att det var?
När vi talar hockey talar vi om något som är på liv och död för en betydligt större publik men de människorna betraktas som någon sorts B-lag som kan skymfas hur mycket som helst och bara ska ta emot och vända kinden till för nästa skymf.
Känns som när nya moderatledaren som ungmoderat intervjuades och inte drog sig för att förklara att:
- Ja, och jag tycker faktiskt att Stockholmare är smartare än lantisar. Tihihi.
- Jaså, och sedan måste jag fråg....men? Vad sa du nu? Är Stockholmare smartare än lantisar??
-Jo. Jag tycker det. Tihi tihi tihi.
Redigerad kommentar