CHL har ju rankat lagen under året på lite olika sätt. Inledningsvis gjordes en ranking baserat på resultat i respektive land med viktning för hur länderna rankats efter senaste årens VM/OS.
Det var förstås åt helvete galet. Även om en klubb spelar i en nationell liga kan den ju ha många av de viktigaste spelarna från andra länder o s v. Knepig ranking som gav Apan fördel att rankas 1 i CHL, medan t ex Luleå rankades väldigt lågt.
Efer gruppspelen hade Luleå Hockey bästa resultat av samtliga 44 lag men rankades som tvåa i egna gruppen eftersom Lukko Rauma året innan knappt vunnit en avgörande kvartsfinalsmatch i SM-lliga. Luleå rankades därför 12 för slutspelslottningen.
Men sedan har rankingen under slutspelet baserats på resultat under årets CHL gruppspeloch slutspel. Hittills har rankingen avgjort vilket lag som fått match 2 hemma och Luleå samt Kärpät är alltså högre rankade än Apan och Lustan.
Det där om man spelar första eller andra hemma betyder inte så jättemycket, men när det blir final kan rankingen ha mycket större betydelse eftersom finalen spelas i en enda match och den går på det högst rankade lagets hemmaplan.
I detta nu, efter första semifinalmatchen har vi följande rankingläge:
Av detta kan vi dra följande slutsats om vilka möjligheter de fyra lagen har att få spela final på hemmaplan under förutsättning att de går till final:
Apan Ingen chans alls. Om Apan slår Luleå i tisdag får de spela final i antingen Göteborg eller Uleåborg.
Kärpät • Om Kärpät möter Apan går finalen i Uleåborg. • Om Kärpät möter Luleå går finalen i Luleå om Luleå vunnit vid tre perioder mot Apan på tisdag, men vinner Luleå mot Apan först i sudd eller på straffar går finalen i Uleåborg.
Köplustan • Om Köplustan möter Apan går finalen i Göteborg. • Om Luleå vinner mot Apan i sudd eller på straffar går finalen i Götebrog. • Om Luleå vunnit mot Apan vid tre perioder gäller följande varianter • Köplustan har förlorat (med ett mål) mot Kärpät -> Final i Luleå • Köplustan har vunnit vid tre perioder mot Kärpät -> Final i Göteborg • Köplustan har oavgjort vid tre perioder mot Kärpät • Luleå har vunnit med minst två mål mot Apan -> Final i Luleå • Luleå har vunnit med ett mål mot Apan • Luleå har gjort minst fem mål mer i sin match än Lustan -> Luleåfinal • Luleås mål - Lustans mål tisdag ≤3 -> Final i Göteborg • Luleås mål - Lustans mål tisdag =4 -> Final i ?
När det gäller det sistnämnda får alltså Lustan och Luleå exakt lika många poäng och identisk målskillnad. Har för mig att lag läst något om hur CHL då avgör vilket lag som rankas högst. Min grundgissning är att det då blir final i Göteborg med skälet att Lukko vann sjunde kvartsfinalsmatchen förra säsongen i SM-liiga...
Luleå • Luleå vinner på sudd eller straffar -> Finalen spelas INTE i Luleå. • Luleå vinner efter tre perioder • Vi möter Kärpät -> Finalen går i Luleå • Vi möter Köplustan • Köplustan har vunnit efter tre perioder i Uleå -> Final i Göteborg • Köplustan har förlorat efter tre perioder i Uleå -> Final i Luleå • Köplustan har spelat oavgjort i Uleå • Luleå har vunnit med minst två mål mot Apan -> Final i Luleå • Luleå har vunnit med ett mål mot Apan • Luleå har gjort minst fem mål mer i sin match än Lustan -> Luleåfinal • Luleås mål - Lustans mål tisdag ≤3 -> Final i Göteborg • Luleås mål - Lustans mål tisdag =4 -> Final i ?
Jahaja. Nu är ju prognosen förstås den att vi torskar mot Apan på tisdag. Svårt att tro att vi kan överraska dem en gång till så nu är de nog förberedda. Dessutom kommer de tydligen att ha både Kabanov och Sörensen tillbaka så förutom Pesonen har nu Apan alla sina köpespelare med, medan vi alltså får avstå från minst sex av våra spelare då de kommit efter gruppspelet alternativt är skadade.
Så, de ovan givna spekulationerna blir knappast aktuella för vår del.
Men om man teoretiskt leker med tanken att vi går till final vore det fint om vi slår Apan med två mål. Det skulle i så fall innebära att finalen spelas i Luleå om inte Lustan vinner mot Kärpät på tre perioder.
Att slå Apan med två mål låter ju omöjligt. Det har vi väl bara gjort en enda gång sedan början av nittiotalet. Men att vinna med ett mål kan vi ju drömma om och är läget sådant t ex 3-2 i slutet av matchen, kommer ju Apan att ta vakten och det innebär förstås en chans till tvåmålsvinst. Fast det är ju bara en dröm...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
CHL har ju rankat lagen under året på lite olika sätt. Inledningsvis gjordes en ranking baserat på resultat i respektive land med viktning för hur länderna rankats efter senaste årens VM/OS.
Det var förstås åt helvete galet. Även om en klubb spelar i en nationell liga kan den ju ha många av de viktigaste spelarna från andra länder o s v. Knepig ranking som gav Apan fördel att rankas 1 i CHL, medan t ex Luleå rankades väldigt lågt.
Efer gruppspelen hade Luleå Hockey bästa resultat av samtliga 44 lag men rankades som tvåa i egna gruppen eftersom Lukko Rauma året innan knappt vunnit en avgörande kvartsfinalsmatch i SM-lliga. Luleå rankades därför 12 för slutspelslottningen.
Men sedan har rankingen under slutspelet baserats på resultat under årets CHL gruppspeloch slutspel. Hittills har rankingen avgjort vilket lag som fått match 2 hemma och Luleå samt Kärpät är alltså högre rankade än Apan och Lustan.
Det där om man spelar första eller andra hemma betyder inte så jättemycket, men när det blir final kan rankingen ha mycket större betydelse eftersom finalen spelas i en enda match och den går på det högst rankade lagets hemmaplan.
I detta nu, efter första semifinalmatchen har vi följande rankingläge:
1. Köplustan 54-23 +31 27 poäng
2. Luleå 50-20 +30 25 poäng
3. Kärpät 30-21 +9 25 poäng
4. Apan 34-22 +12 22 poäng
Av detta kan vi dra följande slutsats om vilka möjligheter de fyra lagen har att få spela final på hemmaplan under förutsättning att de går till final:
Apan
Ingen chans alls. Om Apan slår Luleå i tisdag får de spela final i antingen Göteborg eller Uleåborg.
Kärpät
• Om Kärpät möter Apan går finalen i Uleåborg.
• Om Kärpät möter Luleå går finalen i Luleå om Luleå vunnit vid tre perioder mot Apan på tisdag, men vinner Luleå mot Apan först i sudd eller på straffar går finalen i Uleåborg.
Köplustan
• Om Köplustan möter Apan går finalen i Göteborg.
• Om Luleå vinner mot Apan i sudd eller på straffar går finalen i Götebrog.
• Om Luleå vunnit mot Apan vid tre perioder gäller följande varianter
• Köplustan har förlorat (med ett mål) mot Kärpät -> Final i Luleå
• Köplustan har vunnit vid tre perioder mot Kärpät -> Final i Göteborg
• Köplustan har oavgjort vid tre perioder mot Kärpät
• Luleå har vunnit med minst två mål mot Apan -> Final i Luleå
• Luleå har vunnit med ett mål mot Apan
• Luleå har gjort minst fem mål mer i sin match än Lustan -> Luleåfinal
• Luleås mål - Lustans mål tisdag ≤3 -> Final i Göteborg
• Luleås mål - Lustans mål tisdag =4 -> Final i ?
När det gäller det sistnämnda får alltså Lustan och Luleå exakt lika många poäng och identisk målskillnad. Har för mig att lag läst något om hur CHL då avgör vilket lag som rankas högst. Min grundgissning är att det då blir final i Göteborg med skälet att Lukko vann sjunde kvartsfinalsmatchen förra säsongen i SM-liiga...
Luleå
• Luleå vinner på sudd eller straffar -> Finalen spelas INTE i Luleå.
• Luleå vinner efter tre perioder
• Vi möter Kärpät -> Finalen går i Luleå
• Vi möter Köplustan
• Köplustan har vunnit efter tre perioder i Uleå -> Final i Göteborg
• Köplustan har förlorat efter tre perioder i Uleå -> Final i Luleå
• Köplustan har spelat oavgjort i Uleå
• Luleå har vunnit med minst två mål mot Apan -> Final i Luleå
• Luleå har vunnit med ett mål mot Apan
• Luleå har gjort minst fem mål mer i sin match än Lustan -> Luleåfinal
• Luleås mål - Lustans mål tisdag ≤3 -> Final i Göteborg
• Luleås mål - Lustans mål tisdag =4 -> Final i ?
Jahaja. Nu är ju prognosen förstås den att vi torskar mot Apan på tisdag. Svårt att tro att vi kan överraska dem en gång till så nu är de nog förberedda. Dessutom kommer de tydligen att ha både Kabanov och Sörensen tillbaka så förutom Pesonen har nu Apan alla sina köpespelare med, medan vi alltså får avstå från minst sex av våra spelare då de kommit efter gruppspelet alternativt är skadade.
Så, de ovan givna spekulationerna blir knappast aktuella för vår del.
Men om man teoretiskt leker med tanken att vi går till final vore det fint om vi slår Apan med två mål. Det skulle i så fall innebära att finalen spelas i Luleå om inte Lustan vinner mot Kärpät på tre perioder.
Att slå Apan med två mål låter ju omöjligt. Det har vi väl bara gjort en enda gång sedan början av nittiotalet. Men att vinna med ett mål kan vi ju drömma om och är läget sådant t ex 3-2 i slutet av matchen, kommer ju Apan att ta vakten och det innebär förstås en chans till tvåmålsvinst. Fast det är ju bara en dröm...