Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Prispengarna i CHL:
Utslagen i semi - 16 000 Euro (c:a 150 000 SEK)
Förlust i final - 30 000 Euro (c:a 280 000 SEK)
Vinst i final - 60 000 Euro (c:a 560 000 SEK)
När vi slog Apan vann vi alltså 130 000 kronor. Om vi slår Köplustan vinner vi ytterligare 280 000 kronor.
Dessutom vann vi rejält på en nästan utsåld hemmamatch mot Aporna i semifinalen och vinner nu inkomsterna från en förhoppningsvis utsåld hemmamatch i finalen:-)
Vi förstärker ekonomin genom sportsliga framgånger.
Gissningsvis består Apans förstärkning av gludkantade avtal med kommunen/Elbolaget. Kanske har de köpt en Trottoarkant? Något för Uppdrag Granskning att kontrollera?