| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Wilhelmsson: Härligt att du stärker upp frågan om Jinxet! Låt mig stödja dig: prognosen är förstås att vi torskar CHL-finalen, sannolikt på straffar för att det ska vara extra vidrigt; vidare missar vi playin om vi ens når dit, snarare lutar det ju mot playut där vi torskar mot Rögl, Bofors eller något annat tjolahopplalag. Utomstående ombeds sluta läsa nu.
WIlhelmsson och Luleåvänner: (:-)) Jo, med Sigalet, Billins och förhoppningsvis Robins ingång ser det ju ut som att försvaret kan ordna upp sig ordentligt. I det läget är det mer linorna som man ser som hinder för att vi ska bli riktigt bra. Visst är de lovande men vi har ju inga riktiga stjärnor som förr med Williams-Norqvist-Ledin; Bartecko-Surovy-/Orzagh/-Renberg; Omark-Harju-Snygg-Mats; Arlbrandt/Hjalmarsson/Klasen-Olausson o s v. Vilket märks speciellt i PP. Zaar och Wallmark kan bli sådana stjärnor men ett tungt OK att redan nu lägga på så unga axlar.
För närvarande ser jag svagheten bland linor som största hinder för att vi ska nå riktigt långt i slutspelet men chansen att lyckas är väl att vi blir så jobbiga att möta att folk inte orkar besegra oss; dvs med linor som F-linan, numera också Granström och uppvaknande Lennart-linan, likaså Abbottlinan med Emil. 1996 var vi ju så där jobbiga att möta för brutalt hårdkämpande linor. Kanske något åt det hållet man får hoppas på?