Sanny Lindström.
När han lirade i Timrå och Warulfven tyckte jag att han var en jädra gubben som var besvärlig att möta. En elak typ. Sedan fick han avbryta karriären som en av de som fått göra det efter hjärnskakningar som inte släpper greppet.
Sedan fick CMore idén att plocka upp honom som "expert" och jag räknade med att det skulle bli fiasko, en s k "expert" som skulle leverera ett antal åsikter som var så korkade att man själv kunde bättre i sömnen.
Men hej, vad jag bedrog mig. Redan när han uttalade sin första åsikt insåg jag att Oj, den här killen vet definitivt vad han talar om. Och när programmet var över hade han ägt sönder alla befintliga "experter", ja krossat dem som en bulldozer över korthus. A star was born.
Läser med nöje hans bloggar i Sexpressen också. Ofta avslutar han dem med "Tack för att ni tog er tid att läsa det jag skrev." Bara en sån sak, ödmjuk, fast han är bäst. Och en enorm skillnad mot andra "experter" som levererar skit och väntar sig bli betrakta som furstar på feodaltiden.
Nu skriver Sanny om risken att ta in nya spelare (läs gärna länken, det är den definitivt värd).
Vi brukar tala om att vissa spelare kan förstöra stämningen i laget, t ex omlädningsrumskancrar. Vilket förstås är riktigt, men här beskriver Sanny området så mycket bättre.
Han tar upp ett exempel när han lirade i Wariulfven och de i januari förlorat sju matcher i rad. De funderade då på att köpa in nya spelare. Men i stället valde de att göra sig av med Umisevic eftersom han spelmässigt inte räckte till och skulle få spela mindre vilket innebar att han skulle sabotera stämningen för laget. De skeppade Umisevic, laget harmoniserades och några månader senare tog man Glud.
Några hockeyreflektioner.
Media, som älskar när det raaasas, har förstås hängt på gratisbiljetten att följa upp hur illa Hockeyligans förslag - som syftar till att stänga SHL i praktiken - hatas av supportrar, klubbar och hockyälskare landet över.
Alldeles utmärkt. Nu gör de lite nytta.
Kommer det att påverka och ändra beslutet? Tveksamt. Tydligen har ligan filat på förslaget och steg för steg under en längre tid plöjt marken. En bra bevakning skulle ha upptäckt detta i tid, slagit larm, och plockat upp den negativa kritiken långt innan beslut började klubbas.
Den här "utvecklingen" att låta marknadsnissar ta över har pågått i decennier, inledningsvis lett från Warulfven och storstadsklubbar. Undrar om det inte är dags att vanliga hockeysupportrar förenar sig i syfta att skaffa sig en position från vilken man får rejält inflytande. Då menar jag "riktiga" supportrar som förenade trots att man håller på olika klubbar, skulle kunna sätta press på egna klubbarna genom att utnyttja det faktum att l föreningarna är det medlemmarna som har den absoluta makten och styrelser och ledare är tillsatta på medlemmarnas villkor.
Det vore ju utmärkt om supportrar med hockeyn i första hand skulle skaffa sig inflytande. Betydligt bättre än t ex i en icke nämnd klubb där en firma tagit kontroll över hela skiten. Så harvar också klubben i botten av allsvenskan och kan sportsligt degraderas till Division 1. Så går det när kontrollen går över till de som har andra mål i första hand...
Lindberg Råkkar: Missade starten av "fighten" på Hovet och de visade inga repriser. Har nu kollat lite på sekvenserna och det är inte så imponerande av Ahlen som flyger på Forsberg men mest brottas bakifrån, drar ned tröjan och Forsberg lägger sig i det läget, rutinerat, och sedan ser man hur frustrerad Ahlen är när han inte får visa hur modig han är, som en matador mot tjuren Ferdinand.
Ahlen står perplex som en nolla i ansiktet när Forsberg, som vetat att det skulle komma, ligger ned. Vad ska han nu göra? Slå och sparka på den liggande Forsberg? Då kommer Fogström upp på AHlen i ryggen och tar bort honom effektivt.
Nej, det var ett misslyckat hämndförsök. Tidningarna som liksom wikegård ville hitta raaaaasande spelare som raaaaasar lyckades hitta upp en tweet från Fernholm där han raaaaaasar över att "Forsberg ville inte slåss".
Själv undrar jag när tidningarna/Cmore kommer i kapp och med på banan genom att ta upp Aphardy, Fimpen, Ölvestad, Markus Nilsson och deras överfall på Luleåspelare, helst insiktat på huvuden och hjärnor, medan de nämnda media-"experterna" förklarade att Luleå filmade och att twinsen var systrar.
I båda fallen i samband med drabbningar som Luleå vinner och Djurgårn förlorar vilket bara får påhoppen att bli pinsammare.
Den enda gång det blev av på riktigt var när Finn-Olsen skulle attackera Myllys och Fredrik Svensson spöade upp honom medan båda lagens spelare kom ut på isen och fightades med varandra. Blev rekord utvisningsminuter plus att Luleå vände matchen och vann bekvämt. Det kallar jag en ordentlig seger såväl i fight som i match.
MOBILT
· 
Sven.Savage: Cmores sändning var underbar, Petter satt nästan med gråten i halsen på slutet och försökte få det till att ingen i DIF ens försökte, när det bara handlar om att dom inte är bättre och sakar kompetensen som behövs.
I studion hade Wikegård det jobbigt och började häva ur sig saker som att Forsbergs tackling var det fulaste som skett på en hockeyis på flera år(fast egentligen menade han nog decennier, förmodligen i klass med Bertuzzi överfall eller kanske lite värre).
Han lyckades även få in vattenskallen Mika Strömberg också i sitt resonemang, jag skrattade i flera minuter.