Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jaha. En Apspelare drar sin klubba mot Karalahtis klubba varpå apklubban går i två delar. Den klubban måste ha varit av redan tidigare. Karalahti gjorde absolut ingenting.
Zebrorna har inte sett någonting alls, men "vägledda" av Appubliken, hittar de på att ta ut Karalahti för crosschecking.
Det där är det vidrigaste med de svenska zebrorna. När de inte sett någonting alls försöker de GISSA vad som hänt, helt omöjligt alltså. Äckligt!
Ser de inte vad som hänt måste de avstå från att döma, något som är elementärt att begripa och borde vara lektion ett av zebrautbildningen.
Den här idiotion att GISSA vad som hänt är så j-a eländig för nästan alltid gissar de käpprätt åt helvete fel. Typiskt exempel när Molgan för en vecka sedan tog ut en Pölsa som satt en perfekt höfttackling för tripping varpå Trottoaren målade och vann matchen. Kanske skickade Molgan Pölsan ur SHL med den gissningen?