Luleå HF

Sven.Savage:

Sen bara enj liten reflektion över tacklingen på Fabbe i CHL-finalen.....att det är ett solklart matchstraff på Fantenberg är inget att snacka om då han hoppar in tacklingen med hög armbåge mot Fabbe, och reglerna säger så nu, för att stävja dessa idiotiska hopp-tacklingar, så får man 5 min+game vid dessa typer av tacklingar. Sen blev utgången så att Fabbe får, om det är han egen, klubba i munnen men har får det pga av den fula hopptackling som Fantenberg gör.
Sen skulle förmodligen jag också ligga i smärtor på isen om jag får en klubba i käften som gör några tänder snea, det är väl inget konstigt med det.

Min poäng är att domarna dömde helt rätt efter boken och den samlade sk expertisen i Tv och tidningar håller med att det är korrekt dömt och att det är bra att dessa regler kommit till för att förhindra höga armbågar inhoppade i skallen för att förhindra hjärnskador men ändå är det skrämmande att se på tex Aftontramsans sida på en del Frölunda-fans kommentarer som prompt hävdar att det är en domarskandal, skämmes på dom....

Men ännu mer skrämmande är det att läsa SS-apans och hans alter egos kommentarer....nä, där som vanligt är det hatet mot Luleå som styr vad som skrivs, och han hävdar att vi vunnit på fusk och sprattlar-Fabbe bara filmar, men han ser konstigt nog inte tilltaget varför Fabbe får smärtor och tilltaget varför domarna helt korrekt visar ut Fantenberg på 5 min+game.
Hade det vart tvärtom att det varit Fabbe som gjort det tilltaget så gade det vart att Fabbe skulle stängas av för gott och se vad detta Fuleå gör, nä hans hat gör att han tyvärr inte kan se nyktert och istället hylla domarna som dömer helt rätt efter reglarna för att hindra dessa skall-skador.
Heder till dig Sven som skrev nedlåtande om Holzapfel när han skall-tacklat OchApa Möller på ett vidrigt sätt, och det är precis detta vi ska ha bort oavsett vilket lag den tacklade spelaren och oavsett vilket lag den spelare som tacklar tillhör.....sedan finns det givetvis komplikationer som gör att spelaren som tacklar går fri, men absolut aldrig höga armbågar och hopptacklingar...
Skulle SS-apan tänka på samma sätt som du och jag och andra seriösa hockey-älskare?? Svaret är NEJ, och det är skrämmande istället för att håna Fabbe inte hellre väljer att skicka en känga till Fantenberg som gör denna farliga tackling.

Ps...Joel Lundqvist hade en jävla tur att inte han råkade ut för samma straff....han kommer ju som en projektil i luften med armbågen riktad mot Cam Abbotts skalle, tur för Cam att han upptäcker en flygande hopptacklande Joel i sista sekund så han hinner undan med huvudet, annars skulle det ha slutat mkt illa...synd att inte domarna såg det :( 

Redigerad kommentar

M.Lemiux: Jo, de flesta av oss kan ju vara hyggligt enögda under brinnande match men med tiden vill man ju ärligt analysera situationer för att bli trovärdiga och respekteras i disklussioner.

Mitt enda avsteg från den principen är nog den domarbedömning jag alltid erkänt gäller för mig:

• Luleå förlorade - domarna var usla, troligen köpta
• Luleå vann - domarna var utmärkta och ärliga

När det gäller tacklingen på Fabbe reagerade jag först inte och anta att Fabbes klubba inte träffat honom över munnen - då tror jag att han lirat vidare och ingen hade tänkt så mycket över det där.

Men i repris ser man ju tydligt hur Lustan anlägger en ojuste tackling. Han vrider kroppen för att träffa Fabbe med de hårda axelskydden och han lyftar armen-armbågen för att maximalträffa och dessutom hoppar han in tacklingen och lyfter en hel decimeter ovan isen.

Jag uppfattar det där som ett riktigt fult försök även om inte Fantenberg hade beräknat att träffa Fabbes klubba som träffade hårt över tänderna.

Men det var orent och fult och allt beror ju bara på en enda ska: Luleå hade i tredje perioden tagit över och lustorna var svårt pressade. De fick inte som under första-andra perioden åka runt oss i åttor och passa snyggt till varandra. I stället åt sig Luleå in i matchen och tvingade Lustan att försvara sig men vi kom bara närmare och närmare, hade nyss reducerat och kvitteringen hängde i luften. Lustan hade inget motvapen och desperata försökte de spela "fysiskt" men det var de inte tillräckligt kunniga på så i stället blev det fult.

Och det är hela saken.

Att Joel kvider i efterhand är bara att skratta åt för den där j-a nissen har ju sysslat med fult och farligt spel när han känt att annars förlorar de, så länge man kan komma ihåg. Det vackraste minnet man har i det sammanhanget var kvarstfinalen mot Pölsan 2013, då Joel och lustorna började spela fult eftersom de insåg att de annars var förlorade mot oss. Då sänkte Fredrik Svensson en lusta, som okunnigt nog hoppat på Fredrik, med den grymmaste raka höger som skådats utanför en fyrkantig boxningsring. Därefter...letade Fredrik upp anstiftaren, Joel, och förklarade att nu var det dags för honom att stå upp som en man efter en ful tackling Joel siktat in på Vikhos huvud mot sarg.

Och vad gjorde Joel? Han GÖMDE sig! Han ställde sig bakom domaren som skydd mot Fredrik och när Fredrik försökte går runt för att få tag på Joel smet Joel åt andra sidan fortfarande med domaren som skydd.

Allt det där utspelades inför öppen ridå i Scandal-I-Analium och sedan Joel en flagranti visat vilken liten feg kyckling han var, foh Lustan och dog Lustans publik och Luleå krossade Lustan i matchen:-)

Nej, att Joel gnäller gör bara att man fölorar den minimala respekt man hade för mannen. Vidare gnäller han på att Fabbe låg kvar en minut - det tycker jag var elegant av Fabbe. Det gav Lustan den rättmätiga utvisning de skulle ha för fult spel och felet var inte Fabbes - det var Fantenbergs. Vidare gnyr Joel hur uselt som helst över att Fabbe kom tillbaka från omklädningsrummet sedan han medicinskt bedömts och åtgärdats. Vad är detta för skitsnack? I VM-finalen England-Tyskland 1966 klev kejsar Beckenbauer in i slutet av matchen med en bruten arm i mitella och kämpade vidare. Ich hyllades för sitt mod och sin vilja precis som Fabbe ska hyllas för detsamma. Men Joel tycker nog att Beckenbauer filmade, gissningsvis bröt han armen på sig själv för att förstärka simulerandet;-)

Hur som helst. Det gläder mig att Lustan ballade ur så ordentligt och gnällde för det visade verkligen att detta var en match som båda lagen brann för att vinna.

Det var knappast någon "vänskapsmatch" där ingen brydde sig om resultatet i en Kalle Anka-turnering. Och det var utmärkt för CHL:s framtid, en framtid vi alla hoppas på, har satsat pengar på, vill se och vara med om att den lyfter och blir en institution, en folkfest för alla hockeyklubbar och hockeyälskare i Europa.

Utom då Apan, som gnäller vidare speciellt som vi sparkade ut aporna. men allvarligt talat borde de åkt ut mycket tidigare. Speciellt mot regerande Europamästarna JYP som i princip slog ut Apan från CHL redan i åttondelen, men Apan hade helt otroligt flyt i båda matcherna och räddades till slutb på straffar. Och likadant räddade de sig vidare på straffar även mot Pungen i kvarten. Men mot Luleå tog flytet slut och de förlorade mot en mäktigare motståndare. Och en av de viktigaste orsakerna till att flytet inte kunde ta dem vidare var att laget utan värdegrunnnnnd uppförde sig så extremt illa i slutet av hemmamatchen mot Luleå. Där först Apvakten Svensson la en oerhört ful tjuvben på Grana vilket ledde till kalabalik där speciellt galningen Apsevc var ute för att slåss och helt korrekt kastades ur matchen av domarna - Sevc hade väl tre utvisningar i matchen, så ful var han och då ska märkas att han redan tidigare skulle ha haft matchstraff men det missades av domarna.

Ja, och så fick ju aporna för sig att lägga satellit efter satellit:-) Vilket nöje det var att se och jag tyckte det kändes som en gudomlig rättvisa att Erik lade en sådan - med tanke på vilket otroligt flyt han annars haft mot oss genom att peta in helt vidriga turpucker i slutsekunder eller i sudd mot oss.

Nej till Joel. Den korta sanningen är att Lustan var så överlägsna under första och andra perioderna att hade de varit skickligare skulle de stängt matchen redan då, men Joel räddade oss till tredje med bara 0-2.

Och i tredje tog vi över och när Lustan insåg att matchen började rinna dem ur händerna tog de till slutspel och straffades för det och därför vann vi. Hade de INTE fulspelat skulle vi vunnit ändå för varje sekund blev matchen i tredje mer och mer vår match. Lustan valde sätt att förlora på och det får de stå för själva.