Sven.Savage: Vad Wallsons säger i media är väl upp till han, låter som samma snack alla tränare kör mer eller mindre vid frågor hur viktigt det är att vinna matcher.
Själv kan jag tycka att CHL matcherna mot lule var under all kritik från våran sida, CHL/SHL/Rosvikscupen eller vad det nu kan vara, är man med i en turnering eller serie ska man köra järnet för att göra sitt bästa vilket jag inte tycker vi gjorde. Lule därimot både kämpade och ville mest vilket gör mej extra glad för att ni tog hem hela skit.
Blister Brigade: Håller helt med dig om att det alltid är roligt att mötas och jag ser gärna Apan i kvarten.
Det där - att det är roligt att mötas - är i sig en sak som diskuteras.
Grejen är ju den att när Apan kom upp i Elitserien nyligen tyckte väl vi i Luleå mest att det var kul att se Apan åter uppe och kul att ett ytterligare lag från norra Sverige klev in. Roligare för oss än om Halmstad Hammers, Norrköping Horses, Assyriska Syrianska eller annat lag tagit den platsen. Nära mellan städerna och supportrar, liknande förutsättningar och diskussioner.
Första åren i Elitserien var det mycket tydligt att matcherna mot Luleå var de viktigaste för Apan. Nere i Apschtaan fick vi nästan genomgående stryk och uppe i Delfinen lyckades Apan minst lika bra som vi.
Nere i Fjollträsk har det alltid varit så att när Djurgårn, AIK och Södertälje möts brukar det lag som mest behöver det vinna matcherna, t ex när DIF ledde serien torskade de konsekvent mot bottenlaget Tälje o s v.
De lag som behövde mest och tände mest vann, så var det i Fjollträsk, så var det för Apan mot oss, så var det för Finland när de skulle etableras som hockeynation mot Sovjet, Tjeckoslovakien, USA, Kanada och Sverige: det var väsentligen matcherna mot Tre Kronor som gällde något och där presterade de blåvita lejonen medan de piskades av övriga.
Såvisst blev det intensiva möten och intresset i städerna var som väntat stort med fullsatta arenor. Lag och supportrar emellan var det stämningshöljare med stort intresse och som sig brukar också det vanliga småtjafset mellan supportrar.
Men allt detta fick en dålig klang eftersom Apan hade en hardcore hulligan supporter som illa förklädd som journalist satt i olika tidningar och media och hetsade långt över alla gränser mot Luleå. Idioten skrev påhittade artiklar där han vred på sanning och fakta, allt i syfte att nedsvärta Luleås lag, ledare och supportrar. Idioten krääävde att förbundet skulle gripa in mot Luleå, att Luleåledare, Luleåtränare, Luleåspelare, Luleåsupportrar skulle ge honom, jag menar Apklubben om ursäkt gång efter gång efter gång och ingen begrep vad dåren i hans Pudaslåda rättshaveristiskt ylade om. De magnifika övertrampen kom till sin spets då han inför hemmamatcher i APschtaan hetsade den mindre begåvade reserven bland Apsupportrar med artiklar där han i krigstypsnitt på förstasidan uppmanade Luleås supportrar att "Stanna hemma, idioter!" vilket ledde till ett överfall med stenar, glasskrossning och skadade luleåsupportrar - samt då han hittade på att han av "ett flertal oberoende vittnen" konstaterat att Luleås sportchef ropade "grova rasistiska tillmälen", något som utreddes av alla möjliga instanser där ingen hittade stöd för Fehlmans påhitt.
Fehlmans agerande satte under flera år en obehaglig och trist prägel på umgänget mellan supportrar och att det fick pågå så länge med Apans tysta medgivande och därmed medverkan samt samarbete med idioten Fehlman har inneburit att vi inte drar oss för att diskutera hur många fingrar man har i APschtaan och hur bra man är på banjo där.
Trist, men en direkt konsekvent av beteenden som Apan borde ha motverkat om man haft någon värdegrunnnnnd att tala om.
Åter till hockey. Den där "finska" viljan hos Apan att slå just Luleå anser jag varit den största anledningen till att Apan slagit Luleå i en semi och i en final. Och det är förstås imponerande.
Nå. jag tror att det håller på att vända. Även om Apan fortsätter i SHL i grandiose stil och redan vunnit serien överlägset, är man inte lika övermänskligt villiga att slå Luleå längre och undra på det när laget befolkas till hälften av spelare som inte har den ambitionen. I år har vi fortsatt Apövervikt men vi vann efter förlängning försäsongen, vann på samma sätt SHL-inledningen. Därefter har Apan tagit tre derbyn mot oss, men efter det senaste följde två matcher i CHL-semin där vi tog oavgjort nere i Apschtaan i första och vann returen hemma i Delfinen.
Senaste åren och senast igår genom Wallson har nu Apan börjat förklara att "det verkar som att Luleå satsar allt bara på matcherna mot oss. Vi ser inte Luleå som något speciellt. Vi har tio andra motståndare som betyder lika mycket."
Sådana där uttalandet säger förstås inget om matcherna men mycket om Aporna. Att det är självklara lögner vet ju alla supportrar i båda lagen som fyller läktarna vid matcherna. Och spelare i båda lagen har alltid förklarat hur viktiga just dessa matcher är...ja, det vill säga, Apan har ju numera fyllt halva laget med köpespelare som inget vet, men de brukar ändå förklara att "de har hört av grabbarna" hur viktiga dessa matcher är.
Jag tycker att Wallsons påstående om Apans inställning mer tyder på en osäkerhet och att han känner att de får allt svårare att stå emot Luleå. Han förbereder sig på att efter förlust kunna förklara att "så går det, men det var ingen speciellt viktig match" isf att bli tvungen att svara på "eftersom detta var en så viktig match, hur förklarar du att ni förlorade"?
Apans sålunda proklamation får mig att uppfatta att de har blivit svagare.
Nu innebär inte det att jag räknar med att vi vinner ikväll mot suveräna serieledaren och då vi dessutom är försvagade till råga på allt. Min analys bygger snarare på senaste 6-7 årens matcher, före, under och efter.
Och jag håller med dig, Blister, spännande blir det!