Luleå HF

Situationsrummet - ni vet med en handfull spelare, domare - som har alla repriser att se på och som är "videodomare" under match granskar också efter match händelser som de kan ta till Disciplinnämnden.

Tidigare idag beslutade de ta Widring för runkandet. Jag kan tycka att det är löjligt. ATt Widring alltid pysslar med sådant vet alla och numera är det väl det enda han pysslar med, någon hockey av honom har jag inte sett i år. Men det är en del av underhållningen. Lite överdrivet PK att thafsa om men å andra sidan kan vi kalla honom Runkwidring sedan han fällts.

Idag meddelades att även Sigalet och Sevc anmäls av situationsrummet till Disciplinnämnden. Bra, tycker jag. Det handlade om befarade knäskador och sådana är något riktigt viktigt för nämnden att bedöma och bestraffa.

Robert Pettersson på Hockeysverige har som alltid bra artiklar och dkriver nu om detta. Dessutom bigogar han korta klipp som visar kollisionerna för den som vill se. 

Jag har faktiskt inte kollat upp dessa efter match så jag ville.

Sigalet vs. Lundberg
twitter.com/moritzdaniel/status/566002473937420288 

Apsevc vs. Ledin
twitter.com/moritzdaniel/status/565966526197796865 

Hmm, jag må vara partiskt men intrycket från match är bestående. Sigalet tacklas. Sevc knätacklas.

När det gäller Sigalet mot Apans slagskämpe nr 1 Martin Lundberg är det en tackling som båda går in i och Sigalet vinner den. Båda åker mot varandra i en tackling men Lundberg har sämre balans och Sigalet tacklar omkull honom bröst mot bröst. Det är vad båda ser ska hända och det händer. Samtidigt krockar benen som alltid de gör i sådana tacklingar bröst mot bröst och Lundberg har sämre kontroll på sitt ben som därför får ta emot en hårdare stöt och någon form av skada blir det. 

Men man ser ingen ambition för knätackling från någon av spelarna (OBS att Lundberg knätacklar också Sigalet med sitt knä) och det hela uppfattas naturligtvis som en olyckshändelse. Sådant är tråkigt men det händer i hockey för den som inte visste om det.

Sevcens "tackling" på Ledin däremot. Det är något helt annat. Något rejält fult och som borde rendera honom en lång avstängning. Kolla nu...

1. Sevc åker åt ett håll men i sista bråkdelen av en sekund byter han riktning och attacken mot Ledin är så överraskande att denne knappt hinner reagera.

2. Man noterar att Sevc till att börja med slår en ren vänsterkrok i magen på Ledin som uppmjukning.

3. Därefter kommer det riktiga angreppet. Det handlar inte om att tacklas eller något sådant. Sevc har i det där sista ögonblicket flyttat benet en halvmeter i Ledins riktning och siktat in sig på att ställa upp ett stenhårt knä mot Ledins knä och man får erkänna att Sevc är träffsäker. Det blir en ren smäll.

Sevcs agerande är så in i Norden utstuderat fult att det borde rendera honom en mycket lång avstängning. Jag menar att det han siktar på är lika fult som en insiktad attack mot ett huvud och speciellt sådana ageranden - mot huvuden och knän - vill vi straffa hårt och detta bör bedömas som ett sådant.

Är Ledin allvarligt skadad då?

Nej, det tror jag inte. Det allra farligaste för ett knä är att möta brutalt våld när ens hela kropp vilar tyngd på nämnda knä. Knäet kan då inte "komma undan" och ledband och korsband kan ryka alla fyra med lång invaliditet och kanske karriäravslutning som följd. 

Men ett icke belastat knä har betydligt bättre prognos. Det ska inte alls vara någon som helst risk för led- och korsband men däremot blir det en blödning som skulle man fått ett brännbollslag mot knäet. Och Ledin stödde vid kollisionen på det andra benet så jag räknar med att han klarade sig med ett blåmärke. Exakt samma mekanism som när Lehtonen åkte på en s k "knätackling" mot Sønderjyske i CHL. Det blir ett blåmärke alltså. Nu lyckades ju herr glaslirare Lehtonen kräva till sig sex veckors betald semester för sitt blåmärke men jag tror knappast vår kämpe Ledin tjafsar så där. Någon vecka eller två max.

Men det var högst intressanta bildsekvenser. Se dem gärna, den som vill få ytterligare stöd för hur aporna ljuger sig görnjävulska i fejset...