Bratwursten: Ja, appselut! Ska man peka på några skillnader kanske det blir att Läjkrarna varit bäst i landet att jag upp, förstärka laget och få en massa nordamerikaner att fungera utmärkt; laget känns ju nästan mer som ett random lag från andra sidan Atlanten än från Småland. Lustan och Ulfven tycks också delvis ha satsat dyrt på enstaka stjärnor som varit handplockade efter just de behov de haft.
Att det där laget kallas Värsta Köplustan beror på att de historiskt är just värsta köpelaget i landet, även om de försökt bättra sig på senare tid och jobba upp junisar i stället. Men tidigare har laget alltid haft mest stålar vilket endast berott på att de i landets näst största stad inte haft någon konkurrens om publiken vintertid och sparkbollsintresserade igen-kligen har suttit där på läktaren i Scandal-I-Analium. Med så mycket pengar i ryggen hela tiden har de som princip skitit i allt utom att köpa, köpa och åter köpa. T ex när Nordqvist gick till er hade Köplustan köpt ihop ett lag med >fem femmor hockeyspelare och veckor före seriestart sparkade de helt sonika en femma och var beredda betala lön enligt avtal med dessa om de inte hittade nya klubbar med vilka Köplustan gissningsvis tog avtal där de nya - inte tog över lönekostnaderna helt - betalade kanske en del av lönen. Köplustan brydde sig inte så mycket, de hade ju pengar.
Den där usla principen att fixa ett hockeylag var ju en mardöm för varje tränare att hantera och vidare hade Lustan som princip att om Göteborgsposten och andra tyckte att laget gick sämre än de ville - ja, då sparkade man tränaren och köpe ny för dyra pengar. Och sanningen är den att nästan varje tränare som går till Köplustan får sparken, även om de hade "långa" kontrakt. Det betyder att ofta har Lustan suttit och betalt tränarlöner för 2-3 uppsättningar huvudtränare plus assisterande.
Förstår du nu varför "Värsta Köplustan"?
Värst av allt har varit att Köplustan under en massa år som regel hade bästa junislagem i Sverige (också en följd av att de saknar konkurrens i VG regionen). Men den vanligen gången var att de sket i att spela in sina junisar i A-laget för där var det fullt efter Lustans alla dyra inköp av färdiga stjärnor.
Senaste åren har de dock försökt att helt tänka om. Att de anställde Roger Rönnberg var ett led i den riktningen och att de därefter förlängt hans kontrakt till 2019 eller vad det var visar ju att de menar allvar (om de inte återfaller och ger Rönnberg dyrt betalt för att sitta på Hawaii och läppja paraplydrinkar). Och dessutom anstränger de nu att basera laget på egna junisar de plockar upp. Resultatet är ju också strålande men gissningsvis tar det några år innan de är riktigt framme. Då tror jag å andra sidan att de blir j-t svåra att rå på.
Jämför exempelvis med Apan som stöddigt fått för sig att de är bästigast för all tid och evighet nu eftersom de - enligt eget påhitt - utbildar egna pojkar till världsstjärnor (visserligen vet du och jag att de snor talanger i 15-årsåldern från övriga västerbotten-norrbotten men ändå). När/om köplustan lyckas få sin strategi junis->A-lag att fungera som den ska kommer de att sopa golvet med Apan. Anledningen är enkel: Lustan har helt enkelt 5-10 ggr större rekryteringsområde. Kolla in hur många NHL-stjärnor som kommit från Göteborgsregionen (många) jämfört med Apregionen (inga). Säger en del...
MOBILT
· 
· · 
Men kortfattat är ju huvudutmanarna till Skellefteå också köpelag som tagit in mycket nytt, Som tex Växjö, Frölunda och FBK.
Ni kallar ju tillochmed Frölunda för Köplustan.