Hockeyallsvenskan går in i ett intensivt slutskede nu med bara 3,5 omgång kvar att spela.
I toppen kommer två av lagen Karlskrona, Malmö och Västerås att ta sig till "Allsvensk final" där vinsten är en direktplats i nästa års SHL och runt 25 miljoner i ersättning. Ganska viktigt...Malmö möter just nu Karlskrona och på tisdag Västerås. Snacka om avgörande matcher.
Från vår synvinkel är förstås Asplövens öde av större betydelse. Aspis, som länge hade chans till kvalserie upp mot SHL har tappat rejält på sistone (bl a efter Köplustans elaka vägran att acceptera en CHL-dispens vilket innebar att Aspis blev av med två viktiga spelare) och slåss nu för sin överlevnad.
Hotet nedifrån är AIK (ja, just det - riktiga AIK) och Aspis är i detta nu när fyra matcher återstår tre poäng och bättre målskillnad - alltså i praktiken fyra poäng före Gnaget. Rätt tuffa matcher kvar för Gnaget dessutom men Aspis har också svåra motståndare.
Asplövens bästa chans att rycka är nog under dagens matcher då Aspis möter Timrå medan AIK möter Burkölen, som gått extremt bra på senare tid.
I skrivande stund har vi:
Aspis-Timrå 1-0
AIK-Burkölen 0-1
Blås av matcherna nu! Eller låt dem iaf sluta med den poängfördelning som just nu gäller!
MOBILT
· · 
Vad är problemet?
Bläddrade igenom ett antal inlägg som en supporter av ett lag gjort på andra lags sidor.
Fann att vederbörande aldrig någonsin lyckats göra ett inlägg som begränsades till fakta, sakfrågor och bedömningar. Sådant var som regel mycket kortfattat och otydligt och tycktes mest ditlagt för att förbereda för att personen i fråga skulle kunna leverera förolämpningar och elaka påhopp.
Exempel på vad denne bedömde viktigt att ta med var "smörja", "blahablaha", "Dum? Kan inte läsa?", "Alltid avskytt ditt lag", "ingen idé när du ändå inte fattar någonting", "fjortiskaraktär", "Du har huvudet för långt in i ditt eget...", "gigantiskt patetiskt", "Du är ju sjuk. Herregud.", "kliv ner från dina höga hästar nu", "Så SJUKT jävla pinsamt ", "Herregud - ut med pinnen ur röven", "ordbajseri utan relevans", "pisslag som ditt lag", och så vidare och så vidare.
Det faller sig naturligt att fråga sig "Vad är problemet?"
Min erfarenhet är att den som inte klarar att föra en diskussion i mål eftersom personen saknar kunskap, argument eller talang att tänka och uttrycka sig kan hemfalla åt att i stället angripa den som den talar till. Sådant händer hela tiden och för en kunnig bedömare säger sådana beteenden mer om den som uttrycker sig så, än om sakförhållanden.
Men i det här fallet är det mer tragiskt än så. Här finns ingen ambition att ens diskutera något utan allt sådant är styvmoderligt kortfattat och bara ett alibi för att kunna gå in på det verkliga målet: att avsky allt och alla.
Det är lätt att inse att bakom detta beteende måste döljas ett tragiskt livsöde och en mycket olycklig person utan rimlig förankring i verkligheten omkring sig. Ska man hitta något positivt är det väl att hans "inlägg" säkert fungerar som en ventil för värre utanför nätet: här kan han ju inbilla sig stark och kunnig för att kompensera för den ynkliga figur han i själva verket är när han loggat ut.
Det bästa som andra - som är här för hockey - kan göra är väl att bara nonchalera vederbörande speciellt som man har vare sig tid, intresse eller betalt för att fungera som terapeut.
Nog om detta.