Nu har man rättat till att Pistol Pete får målet och i detta nu pangar Sigalet in 0-2 men för in i helvete ringer den j-a osynlige kompisen Molgan situationsrummet som dömer bort målet!
EN FÖRBANNAD SKANDAL!
Så här är det:
1. Sigalet pangar på ett skott som träffar sargen bakom mål, studsar framåt, och möter Steens högra skridsko bakofrån och studsar därefter in i mål.
2. Var Steen störd och kunde inte göra sitt jobb? ALdrig i helvitte! Steen hade ingen aning om var pucken var. En dubbel turstuds hel enklet.
3. Bryggman är dock ofrivilligt på Steen mer hur? Bryggman står framför Steen, helt klart utanför målområdet. Men när pucken passerar honom vänder han sig om för att ta reda på var pucken tog vägen. Får samtidigt en liten knuff av en Läjk. När han vänder sig stöter han emot Steen och varför? Därför att Steen är UTANFÖR SITT MÅLOMRÅDE! I princip är det Steen som begår en interference om har omkull Bryggman, som småfaller lite på Steen.
Grejen är den att det är ett urmål men ingen begår något som helst fel som orsakar målet och Steen har ingen aning om var pucken befinner sig. En liten lätt kollision uppstår mellan Bryggman och Steen men det är inget fel begånget eller - om det är så - är felets Steens och inte Bryggmans.
DET HÄR JÄVLA SITUATIONSRUMMET HAR FATTAT EN LÅNG RAD HELT FÖR JÄVLIGT USLA BESLUT HELA SÄSONGEN OCH FRAMFÖR ALLT HANDLAR DET OM "spelare i målgården" vilket de gärna velat bedöma och nästan konsekvent bedömt åt helvete fel!
Att inrätta en situationsrum var ett bra beslut. Men tydligen har de helt j-a inkompetenta gubbs i rummet. Att de jar så taskig bedömningsförmåga är oförklarligt och det enda man kan gissa är att de bsitter och super. En uppsökande journalist skulle parkera med fotograf utanför det där j-a rummet för att säkra bevis när fyllona kommer uttrallande.
Och naturligtvis kvitterar Läjkrarna strax därefter till 1-1 isf korrekta 0-2 vi skulle ha haft.
Redigerad kommentar
MOBILT
· · 
· 
Cameron åker ut efter sex minuter då han fått för sig att man bakifrån fick panga upp klubban mellan benen på en läjk men det var botten av botten ansåg hans osynlige kompis Molgan och plochar ut botten på två.
"Hooking" säger matchrapporten. Anal+ har inga problem med det enär de visar en j-a massa hooking nattetid. Frågan är om denna term entymologiskt härleds till hooker?
Alla vet väl hur vi spårar ursprunget för hooker? Det handlar om stordrickaren Major General Joseph "Fighting Joe" Hooker som under mexikanska kriget fann att hans soldater var på bättre humör om de hade med sig lösa kvinnor för att make love, not war om dagarna när dödandet var över. Dessa kom därefter att kallas för ... just "hookers".
Läjkrarna utnyttjar inte läget. Men strax därefter klappar Näkyvä på från blå och Pistol Pete har smugit in framför mål och styr in pucken till 0-1. På hockeyförbundet påstår man att det är Stefan Steen som gjort 1-0 för Läjkrarna. Har de smakat starkt, tro? Det skulle ju förklara en massa annat kostigt som kommer från förbundet.