Anders Klang: Jag gillar inte idén med en serie efter en serie. Hur skulle det upplägget se ut? 8 lag oh 14 omgångar 1-2 till en final? Hur motiverar man topplagen i grundserien att gå för fullt i slutet av serien då? Bonuspoäng med en poäng extra per placering? 7 poäng till seriesegraren och 0 till åttan, ja kanske... Men bottenlagen kan snabbt bli avsågade och inte ha något att spela för vilket ger något osportsliga förutsättningar i slutet av serien.
Nej, jag tycker nog att hockey ska avgöras i playoffmatcher. Upplägget idag tycker jag är ok, speciellt om man tar bort play in. Möjligtvis att man kan kapa ner till bäst av 5 igen, men det lär aldrig ske.
1-8 slutspel, 9-12 spelat klart och 13-14 får kvala sig kvar är i mina ögon det givna upplägget framöver. Risken är att SHL (klubbarna) tycker att de måste hitta på några socialmatcher för lagen 9-12 och krångla till allting...
MOBILT
· 
· 
Basse:Det var tider det. Minns då elitserien infördes hösten 1975 att man pratade om för många matcher...LHF har deltagit en gång i ett sådant slutspel 86/87 och klantade till det då man inte kunde följa upp bortasegern i Karlstad.
Slutspelet bör ses över, vet ej om jag har rätt men känslan är att det trollbinder inte svenska folket i lika stor utsträckning som förr. Nya former för det, exempelvis serie och en direkt avgörande final mellan 1-2 i Friends