| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Sven.Savage:
Tragikomiskt med hur Aftontrasan framställde det hela. och att man framställer nåt utan att forska ingående. Sen även kan man ifråga sätta t.ex Frölundas gnäll. då dom fått från kommunägda Got Event ett lån på 20 millar(same shit basicly). Även att dra in sponsorpengar från SkeKraft känns tragiskt då det handlar (om än kommunägt) ett företag som vill profilera sig och nå ut till så många som möjligt. Den delen kan inte sammankopplas som kommundoping. likväl som erat 1kr hyra på hallen och 10 mille i driftbidrag. då har ni ändå en driftkostnad på 4 mille som ni måste stå för själva.
Sen de där med att vi ändå är småstäder jämfört med Stockholm och GBG t.ex. Möjligheterna till många penningstinna sponsorer är ju massivt högre i en stad som GBG lr Stockholm än Luleå och Skeå.