Lindberg Råkkar: Jag håller inte med du, men är säker på att de flesta gör det inklusive DIFiplinnämnden.
Tycker nog att Rönken var beredd att byta vakter - han införde ju faktiskt varannan vakt till dess någon framåt slutspelet visats hålla bäst, dvs det blev Anders Nilsson och JG första åren, Rautio sista.
Men har Rogern material att byta till? Annars har han ju bara Linus Fernström, som hade sämre % än Karlsson i serien och en 19-årig junis. De borde ha fixat en annan vakt innan säsongen då.
Under säsongen fanns det kritiker som menade att Lustan måste skaffa bättre vakter. Jag räknade på det där och fann att satsestetiskt var det inte ett problem att laget släppte in många mål - utan att deras hyllade anfall inte gjorde många mål. Ser man på sluttabellen finner man också att inget av de första sex lagen har gjort färre mål än Lustan - samtidigt har Lustan släppt in minst antal mål förutom Apan.
Så siffrorna talar emot. Samtidigt har jag sett Johansson kasta in en del puckar eller åtminstone inte rädda sådana som riktigt bra vakter tar. Så, det ser ju inte så bra ut och gissningsvis får han inte det stöd i försvaret som många andra lags vakter får.
Nej, det är lite besynnerligt. Flera lag har ju riktigt bra vakter i år och det är klart att i ett tufft slutspel måste man ha en utmärkt vakt för att lyckas - som Joel Lassinantti som nästan knäppte Huvvatjeck som satsestetiskt bäst i SHL och som nu tagit greppet i slutspelet och är bäste vakt.
Bara att tacka och ta emot för oss:-)
Solklar bentackling och välförtjänt matchstraff.
Det där är i klass med Sevc gjorde på Ledin, att sen Sevc klarade sig undan med 2 min är en annan femma.
Frölunda kan vända den här serien om man byter målvakt, men är Rönnberg så smart? För mig är han lika enkelspårig som Rönnken i det avseendet.