Luleå HF

Hmm, vi får Molgan och hans osynlige kompis Nord ikväll. Dvs de zebror som dömde match 1 - då vi förlorade - och match 4 - då vi vann.

I första matchen dömde de 29 minuter på Lustan, 8 på Luleå och i fjärde 35 på Luleå, 8 på Lustan.

I det ingår då huvudtacklingen på Cam i första och "knätacklingen" av Chris i andra. Räknar vi bort de 20-minutrarna blir det i stället följande utvisningsminuter:

Frölunda-Luleå 9-8
Luleå-Frölunda 15-8

Lite obehagligt många minuter - och dessutom sammantaget mot Luleå - vilket känns obra för vi vill undanvika att Lustan får lira PP eftersom det oftast är då de får riktigt bra chanser att måla på oss.

Ju justare hockey, ju färre utvisningar, desto bättre. Ändå ser man av PP/box-stats att det varit tämligen jämnt i effektivitet för båda lagen. Vi har båda behövt runt 4,5 utvisningar för varje mål vi gjort.

Men av spelet att döma känns det nog som att när det fungerar för oss står vi som regel emot Lustan i 5 mot 5, medan de kan helt spela bort oss i PP när de fått upp farten.

Vi har gjort 9/12 mål i 5 mot 5. Lustan har gjort 6/10 mål i 5 mot 5. 

Känns inte riktigt bra med dessa zebror alltså. Å andra sidan är det otroligt svårt att räkna upp med vilka zebror det skulle känts bra. Kanske några rookies som tvingats hemmadöma med stöd av Delfinenpubliken, kanske. Men de enda krav man har på zebraparet egentligen att de dämer rättvist och inte påverkar slutresultatet. Gärna en hög nivå med få utvisningar för det brukar innebära att de inte påverkar negativt åt endera hållet.

Forsberg 1978: Tack så mycket! Ett trevligt minne från denna säsong är kontakten med alla trevliga och kunniga Brynässupportrar:-)

(Pölsor, för den som inte förstår gävliska;-))