Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Blister Brigade: Med lite distans till saken tänker jag att en riktig bedömning är den att vi var bättre än Köplustan i match 2-4 och vann dessa matcher rättvist, medan Köplustan var bättre än vi var i match 1 samt match 5-6. ATt vi lyckades nå sudd i dessa två matcher var till största delen Joel Lassinanttis förtjänst.
Ser man till hockeyn i sjunde matchen var Luleå sammanlagt det bättre laget men andra perioden, som vi dominerade stort, vann Köplustan med 2-0 och därmed matchen. Visst hade Lustan stöd av dåliga zebror då samt hade de flyt. Men väsentligen jämnar sådant ut sig och vi hade flyt i match fem då vi når sudd sedan Pitefoppas byxor gjort två mål.
Trots många kvalitéer hos Luleå Hockey saknade vi ett väl fungerande PP, ett tillräckligt väl fungerande boxspel samt tillräcklig effektivitet framför motståndarmålet och därför förlorar vi denna kvartsfinal.
Bedömer dock att vi var tillräckligt nära att avslöja Köplustan och vinna kvarten men det som tippade över och sänkte oss var den offentliga avrättningen och avstängningen av Chris Abbott för en knätackling som inte fanns.
Utan Chris blev Luleå Hockey ett klart försvagat lag i match 5-6 som Köplustan vann och dessutom i lag 7, då Chris visserligen var tillbaka, men som en skugga av sitt verkliga lag.
I match 2-4 hade vi spöat Köplustan eftersom vi varit det bättre laget, men sedan tappade vi nivån och med distans till kvartsfinalen är det en rimlig tolkning att orsaken till att vi förlorade kan ha varit det beslut som Disciplinnämnden fattade. Ett beslut som uppenbarligen är så ifrågasatt att Riksidrottsnämnden blir tvungna att gå in för att ompröva det.
Det är sannerligen inte första gången Luleå Hockey blir sportsligt orättvist behandlade av hockeyns rättskipning och Fjollträsk/Göttlabörrrrg-baserade media. Inte heller första gången vi förlorar en kvartsfinal mot Köplustan av det skälet.
Men vi spöade upp Köplustan i finalen om Europamästerskapet. :-) Det kunde inte ens Disciplinnämnden stoppa.
Innan säsong trodde jag att Köplustan kunde bli en stark utmanare om Le Mat i år men sedan vi visat på bristerna i laget tror jag att Läjkrarna tämligen enkelt kommer att spöa Lustan och ta sig till final.
Jag tror också att Läjkrarna är så starka nu att de också tar Le Mat.
Degersig.