pjåtor: Nu skriver jag så mycket att jag inte är helt säkert på vilket av mina inlägg du svarar på.
Men "Alla lag köper ju mer eller mindre ihop ett lag idag och klubbmärket betyder nästan ingenting för dom flesta tyvärr ..money talks!" tror jag är ett svar till mitt inlägg om vakter respektive mina taggiga stick på Apan eftersom de bara köper vakter.
Vi talar klartext:
Apan framställer sig som bästigaste plantskolan och visar upp de junisar de knyckt av andra lag när pojkarna gick på högstadiet i grundskolan.
Jag informerar om att när det gäller målvakten, halva laget, har Apan aldrig någonsin lyckats utveckla en Skellefteåpojke till den nivå att denne kunnat ta Apspaden, nej, inte ens apbäsdörren i Elitserien SHL. De hade visst en halvt misslyckad egen vakt för en massa år sedan men det är allt. Annats har de köpt, köpt och åter köpt.
Vore det öppma med det var det en sak. Och satt de inte och hävdade att Luleå köper alla spelare vore det en annan sak, i samma riktning.
Men Sveriges stöddigaste lag sitter och äcklar sig med att påstå att de utvecklar egna spelare, medan vi köper sådana.
Och i det läget är det ganska instruktivt att plocka fram fakta_ hur Apan köpt, köper och kommer att köpa. Medan Luleå utbildar toppvaker på löpande band.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
pjåtor: Nu skriver jag så mycket att jag inte är helt säkert på vilket av mina inlägg du svarar på.
Men "Alla lag köper ju mer eller mindre ihop ett lag idag och klubbmärket betyder nästan ingenting för dom flesta tyvärr ..money talks!" tror jag är ett svar till mitt inlägg om vakter respektive mina taggiga stick på Apan eftersom de bara köper vakter.
Vi talar klartext:
Apan framställer sig som bästigaste plantskolan och visar upp de junisar de knyckt av andra lag när pojkarna gick på högstadiet i grundskolan.
Jag informerar om att när det gäller målvakten, halva laget, har Apan aldrig någonsin lyckats utveckla en Skellefteåpojke till den nivå att denne kunnat ta Apspaden, nej, inte ens apbäsdörren i Elitserien SHL. De hade visst en halvt misslyckad egen vakt för en massa år sedan men det är allt. Annats har de köpt, köpt och åter köpt.
Vore det öppma med det var det en sak. Och satt de inte och hävdade att Luleå köper alla spelare vore det en annan sak, i samma riktning.
Men Sveriges stöddigaste lag sitter och äcklar sig med att påstå att de utvecklar egna spelare, medan vi köper sådana.
Och i det läget är det ganska instruktivt att plocka fram fakta_ hur Apan köpt, köper och kommer att köpa. Medan Luleå utbildar toppvaker på löpande band.
Har du förstått vad det handlar om nu?