| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Blister Brigade: Intressant att läsa hur tankarna går. Luleå Hockey skulle ha bjudit en helv mille i månadslön för Omark?
En av de högsta, kanske den högsta ersättning, som erbjudits i Elitserien SHL, Pesonen oräknad.
Samtidigt fick Omark 10 millar när han lirade i CSKA för några år sedan dvs dubbelt så mycket och hans marknadsvärde efter hans imponerande säsong i år är med all säkerhet högre.
Nej, det blir intressant. Och intressant att vi är med och hugger på vår egen stjärna:-)