Slutspelet om Le Mat
Apan-Pungen
Apan vann tydligen med 5-2 hemma mot Pungen. På senaste åren har Apan mött och spöat Pungen ganska bekvämt i slutspel efter slutspel. Därefter har Apsupportrarna förklarat att Pungen är landets näst bästa lag och det handlat om s k "moraliska finaler".
Själv tycker jag att det varit skitsnack bara, vanligen i syfte att nedvärdera andra motståndare Apan mött. Pungen har ju som regel byggt på en enstaka lina som öst på, medan de haft otillräckligt försvar, och det har inneburit att matcherna fått karaktären av en ansvarslös tuta-och-kör-hockey vilket passat Apan perfekt eftersom Pungarnes sämre försvar inneburit att Apan tämligen besvärsfritt vunnit.
Apan har ju en tradition av just tuta-och-kör-hockey där man prioriterat anfall men ofta haft ett försvarsspel på Division 2-nivå. Hellre vinna matcherna med 6-5 än 1-0 har man förklarat, men denna inkompetens har förstås inneburit att man sammantaget inte dugt till och Apans Elitseriehistoria, med få undantag, har präglats av att den anfallsglada hockey lett till bottenplaceringar om man ens varit med; ofta har man ju varit kvar nere i Allsvenskan, och misslyckats i kvalserier mot smartare lag.
Men kloke Anders Forsberg insåg ju detta och värvade Jonas Rönnqvists assistent, CryBert, som lärt sig försvar av Rönken, och när man följde Rönkens tankar lyckades man till slut täta till försvaret och tack vara Rönkens inflytande på Apan har man senaste åren lyckats vinna SM. Vilket naturligtvis till stor del också beror på den mycket begränsade konkurrens som blivit följden av att övriga topplag brandskattats sedan de förlorat alla sina bästa spelare till utlandet.
Men Apförsvaret är inte speciellt starkt i år. Backarna är i princip stöpta efter en form där nästan alla är typ 22 år, 179 cm och 79 kg. Dessa orutinerade lättviktare räcker inte till mot en stark motståndare och utsatta för fysiskt spel och hög press sprider de misstagen och spelet blir kvar i Apzonen med följd att deras starka anfall inte får chansen.
Samtidigt har Pungen faktiskt skärpt till sig i år och har ett betydligt bättre försvar än tidigare, då man mest hade långsamma lätt passerbara backar som lirade stå-och-titta-på-hockey.
Dock verkar det inte som att Pungens stärkta försvar och Apans försvagade försvar i år betyder att skillnaderna utjämnats och Pungen kan utmana tillräckligt. I alla fall inte efter första matchen. Räven swinging Melin har dock fortfarande chans och helt uteslutet är inte att han hittar på något. Men gissningsvis fixar Apan detta relativt enkelt - förlåt: enklet - och går till final för femte året i följd. Tala om att Apan håller på att ta över Warulfvens position att i princip lira final varje år.
Köplustan-Läjkers
De lirar ju första matchen ikväll, i Scandal-I-Analium. Personligen är jag ganska säker på att Läjkrarna tar detta. Luleå lyckades under ganska stor del av de 21-23 perioder vi spelade neutralisera Lustans anfallsspel - vilket är vad Lustan står och faller med. Och jag tror att Läjkrarna är ännu bättre än vi var på detta.
Det som angjorde för Lustan mot oss var att vi inte lyckades i special teams, i synnerhet var vårt boxspel alldeles för dåligt. Skulle det varit på den nivå vi haft senaste åren hade vi enkLEt spöat Lustan, men som det nu var krympte vi ihop för att neutralisera det burnära Lustaspelet vilket gav Lustan hela övre halvan av vår zon och därmed kunde de äga sönder oss totalt i PP. Jag tror inte Läjkrarna tillåter det.
Mot Öret hade Läjkers visserligen tveksamma resultat i special teams och tittar man på seriespelet hade de ett boxspel som enligtsatsestetiken var ungefär på mittplats av lagen. Men då räknas ju inte mål man gör i 4 mot 5 in och faktum är att Läjkrarna gjorde nästan lika många sådana mål som övriga 11 lag tillsammans. De är alltså hyperfarliga i box och räknar man in detta hade de under serien ligans bästa box.
Ser man till resultaten under serien när Lustan mött Läjkers har det ofta varit jämnt och gått till sudd/straffar. Men Lustan vann de tre första matcherna. Min tolkning är att detta var en följd av att favorittippade SM-laget Läjkers hade svårt att få spelet att stämma under hösten. Under våren har ju Läjkers varit bäst i serien och under den tiden har de spöat Lustan två gånger.
Jag tror alltså att Köplustans fartfyllda hockey inte får det spelrum den behöver mot Läjkrarna och att Växjö-laget alltså vinner denna semifinal. Jag vågar faktiskt påstå att de vinner tämligen enKLet.
Final Apan-Läjkers
Javisst. Jag skulle nog, med hänvisning till ovanstående analys, tippa att med 90% säkerhet kommer dessa två lag att mötas i final.
Hur det går?
Det ena laget vinner ganska komfortabelt. Jag säger inte vilket lag det gäller men kan tipsa om att det inte kommer från Västerbotten.
MOBILT
· · 
Kaiser: Oj, pågår det hockey;-) Ärligt talat har jag inte sett ett dugg, inte ens haft koll på när matchen skulle spelas.
OK, tar väl upp den på en sidomonitor och ser hur det går i sista perioden. 4-1 efter två första, jaså, jaha.
Jag är själv inte övertygad om att Luleå skulle ha förlorat mot Apan i år. Troligen, men inte säkert. Men bland de andra lagen tror jag att Öret och framför allt Läjkrarna är de lag som kan bjuda bäst motstånd. Pungen fixar det nog inte. Får väl hoppas att Läjkrarna tar Lustan - vilket de säkert gör - så blir det intressant final sedan.