| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Under senaste åren har Apan hävdat att matcherna mot Pungen är de "moraliska finalerna" och dessutom hyllar man Pungarne som "vill spela rolig hockey".
Pungen är det sista lag i Elitserien SHL som inbillar sig att man kan spela SM-liiga-hockey, dvs kör bara på framåt och skiter i att ha ett kompetent försvar.
Helt klart är det "roligt" för Apan som kan köra över Pungarne som de vill.
Bulan Boys visade ju hur man kan ta Apan även om de torskade med 4-0 i matcher. Men då ska man betänka att de bara hade ett par månader på sig att trimma in ett försvarsspel och dessutom hade en handfull av sina bästa spelare skadade (samt inte råd att som Apan köpa in en massa extra köpespelare för att säkra upp mot skador.
Jag tror Luleå hade kunnat neutralisera Apanfallen också, som vi ofta lyckats med senaste åren.
Nu hoppas vi slippa Köplustan i final för blir det Läjkrarna tror jag att de kan stoppa Apfarten så inte Apan får hämta Le Mat efter att bara ha mött blaha-gäng.
Pungen ramlade in 1-3 innan paus men rätt utdelning hade väl varit typ 1-6. Jaja.
Alla dräglar av beundran mot Apan. Gissningsvis har de rätt i en hel del av det.