| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Huge: Klok bedömning, Huge.
Visst går det att förstå att Pölsasupportrar blir frustrerade över att tappa Sweatt. Att han skulle gå verkar ha varit klart, han har gjort en utmärkt säsong och många ville ha honom och var beredda att betala bra för det vilket Pölsan nog inte kunde matcha.
Att det då blev Luleå i stället för Apan, annat SHL-lag, eller lag i KHL alternativt nere på kontinenten kanske var överraskande för många.
Men att som Sebastian Enterfeldts kompis M Alwen ta ut sin frustration över att förlora Sweatt med att göra en tankvurpa och attackera Luleå? Det känns inte riktigt försvarbart.
Luleå har under senare år - framför allt under tiden med Rönken - spelat en hockey där inte alla kommit till sin rätt. T ex fungerade inte alls Harju hos oss då och man var tvungen att bli av med honom då. Men att man inte kunde ta vår hockey till högsta SHL-nivå berodde framför allt på att vi fått budgethandla under alla åren. Den ende etablerade klasspelare vi egentligen satsat på var ju Linus Klasen, medan andra numera framgångsrika och därmed kostsamma spelare var förhållandevis billiga då Osten scoutat dem, tagit dem till Luleå där de slagit igenom rejält. Med Pär Arlbrandt, Niklas Olausson, Simon Hjalmarsson, Elias Fälth, Sebastian Enterfeldt som exempel.
Luleå har mer eller mindre fått spela med budgetlag och endast Ostens fina scouting/värvningar samt Rönkens vinnande hockey höll oss fråm kvalspel och placerade oss i stället bland topplagen. Men trots en ligaseger och trots att vi nådde semi och nådde final lyckades vi inte nå ända fram utan åkte mot Apan båda gångerna. Hade Osten haft en större budget skulle det inte ha hänt.
Nu har han signalerat att Luleå har bättre ekonomiska förutsättningar. Det gäller inte bara Herr Hamster utan fler sponsorer. Nu sitter visserligen apor till höger och vänster och kastar skit på hamstern och blundar helt för vad hamstern själv deklarerat "jag kommer INTE att lägga mig vilka spelare Luleå är intresserade av utan litar på att Osten, Fagervall och Luleås ledning kan sådant bättre än jag. Apsupportrar och andra lyssnar inte på det men alla vi Luleåsupportrar som känt FruktHamster under åren och vet hur han ärligen tänker är ju tvärtom säkra på honom och litar på vad han säger.
Sammantaget innebär det att Osten nog har möjlighet att bättre komponera ett lag och dessutom vet vi att Fagervall modifierat Rönkenhockeyn med en mer offensiv idé t ex genom att han arbetat för ett säkrare backspel/försvarsspel i egen zon där vi när så är möjligt hittar sätt att spela oss ut press för att med behållen pucken leta anfall i stället för att prioritera säkerheten först genom att lyfta ut puckarna - men samtidigt ge bort den till motståndaren.
Allt detta är självklart för oss Luleåsupportrar och kompetenta bedömare - som Huge - förstår detta.
Men Alwen blundar för verkligheten och attackerar Luleå av illvilja, frustration eller okunskap.