| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Spännande semifinal idag vid tretiden!
Ja detta blir fantstiskt spännande. Ena laget har nu chans att vid vinst bli klara för final, medan det andra måste vinna för att vara kvar i slutspelet. Nu gäller det!
Och det av dessa lag som tar sig till final får äran att möta ett lag so i målet har superstjärnan Anders Grizzly Nilsson!
Ja, jag talar förstås om KHL och slutspelet om Gagarin Cup.
Har för mig att det liras någon slutspelsmatch i Sverige också, men helt ointressant, där Apan med köpespelare från ett rekordantal olika länder - vilket språk talar de i omklädningsrummet tro? - förstås kommer att vinna mot "vadå, försvarsspel, vad är det?" Pungen.
Aporna utnämner alltid matcherna mot Pungen som moraliska finaler och påstår att Pungen är näst bäst i landet. Det är förstås bara skitsnack av klassisk aptyp.
Förra året fick ju Apan komma till final efter att inte behövt spela någon match alls mot slutspelskvalificerade fråmn plats 1-8 och väl i final fick de möta det lag de hade allra enklast för, nämligen svaga Warulfven, och Apan blev mästare genom att ha sluppit möta de två lag som verkligen kunde ha givit dem match, nämligen Köplustan och än mer Läjkrarna, som nog skulle ha vunnit, om de fått chansen.
I år fick ju Apan möta Bulan Boys i kvarten och även om Apan vann med 4-0 var de starkt pressade och med lite flyt kunde Pölsan verkligen ha vunnit flera av matcherna och utmanat Apan. Men Pölsans målskytte var något under sin rätta nivå, samtidigt som Apans var på topp och därför vann Apan.
Apans semi är ju ett skämt. Luleå borta ha tagit Köplustan men bestals segern efter en massa konstigheter i riktning mot bröderna abbott. Hade Luleå fått möta Apan vete fan om vi inte hade vunnit. Under våren hade vi ju gång på gång visat att vi visste hur vi skulle få stopp på Apans bekväma köpespelare och spöat Apan gång på gång. Dessutom slipper Apan möta Öret, ytterligare ett lag som mycket väl skulle kunnat spöa Apan och i serien gjorde det gång på gång.
Men först i final får Apan riktigt motstånd igen. Nu blir det mot Läjkrarna förstås. Läjkrarna har ett anfallsspel som inte ligger långt bakom Apans när båda är på topp, men Läjkers har också ett försvarsspel som är vida överlägset Apans jämförelsevis usla, som dock inte satts på prov och avslöjats nu. Men mot Läjkers blir de tvungna.
Jag bedömer alltså sammanfattningsvis en fördel för Läjkrarna men till detta kommer också att jag tror att Läjkers kommer att vara mycket mer villiga att vinna än Apan, vars köpespelare och andra är mätta; laget har ju vunnit två år i rad nu, medan Läjkers har allt att vinna. Och gör det också!