Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
NoMercy: Vad tror du om Nisse "Runken" Granberg då? ;-)
Jovisst godtar jag ursäkter om än små. Felar gör vi alla, störste felarna de som inte erkänner att de felat.
Nu vet jag inte hur Apsidan ser ut här på snacket nuförtiden eftersom jag valt att Våga Vägra Vulgärsidan, sedan i fjol. Men jag vet ju hur hatbrottslingen uppfört sig i åratal och prognosen för den galningen är pessima.
Så naturligtvis irriterar det mig starkt när någon jämför mig med ett sådant elakartat troll.
Vore jag apsupporter skulle jag kanske tycka att anti-Apinnehållet på denna sida är vidrigt och dominerande, eftersom de skulle sticka rejält i ögonen på mig.
Men för en objektiv betraktare är offentliggörande av fakta att det faktiskt inte går så där överjävligt bra för alla exporterade apor som många apsupportrar tycks inbilla sig nog vara mest av karaktären "korrekt information". Att jag sedan sågar Runkenmors...Okrå, Granismorsan är lika korrekt det. Jag tycker faktiskt att en läkare har ett moraliskt ansvar att föra fram objektiv information korrekt speglande verkligheten.
När hon snackar skit som "magnetröntgen har visat nytillkomna förändringar i skadeområdet" i stället för att säga "han har ett blåmärke" och hon förklarar att "han kan tills vidare inte spela av medicinska skäl" i stället för att förklara "det gör ont om han hårt snör skridskon över blåmärket och det tar längre tid innan det läker"....
..ja då anser jag att distriktsläkaren fru granismorsan snackar skit och inte uppträder som en läkare utan en hockeysupporter.
Det där uppträdandet har vi varit med om tidigare, när en s k objektiv journalist i dolda Apkläder från Schtaan yrade om "försvarare av det fria ordet, demokratins hedersvakT" samtidigt som han förföljde Luleå Hockey som en inkivsitorisk bålbrännare. Fy Fan!
Du och andra apor tycker kanske att det är att snacka skit om Apan när jag sågar den där allmänläkaren. Men faktum är att den som snackar skit är defintivt inte jag. Det är hon.
Redigerad kommentar