| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Läser att Apan raaaaasar - igen!
Precis som efter första förlusten. Och som vanligt var det "fel på domarna".
Ett Läjkmål krävde Apwallson bort - spelare i målgården, menade han. Fastän domarna och alla objektiva som såg matchen meenade att det var korrekt domslut. Vidare var inte Apwalsson nöjd med att Läjkrarna åkte på utvisning och Apan fick lira PP. Vi skulle ha spelat mycket längre PP menade Apwallson!
DET ÄR EN FRUKTANSVÄRD BRIST PÅ RESPEKT MOT OSS! VI BLIR HÅRT STRAFFADE!
Nästa gång de förlorar kommer Apwallson att ta till specialaren. Han kommer att kasta saker omkring sig i båset.
I Apans världsåskådning - apdoktroinen är de ju alltid bästigast. Så ingen Apspelare, ingen Apledare, ingen Aptränare och framför allt ingen Apsupportrer erkänner att de förlorat mot Läjkers för att Läjkers var bättre. Det finns ju inte, Apan ÄR ju alltid bästigast. Något måste vara fel. Det är någons fel. DET ÄR DOMARNAS FEL!
Vi andra ser att man kan inte ösa ut pengar hur som helst och betala spelare en halv miljon kronor i månadslön och lita på att man får hockey.
Inför finalen påstods att ena laget var ett köpelag. Och det stämmer. Men köpelaget kommer inte från Växjö.