| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Som alla väl insett vid det här laget har deb s k SS-mannen, hatbrottslingen som skriver under olika namn för att berömma sig själv, ingen erfarenhet av hockey alls utan hittar bara på att det och det laget spelar bra (aplaget) medan vissa lag är för bedrövliga (icke aplag).
Vilket förklarar varför SS-apan har mage att påstå att Apan utklassat motståndaren när alla andra är överens om att det andra laget var bättre och Apan hade tur som vann.
SS-mannen är ju aldrig någonsin på match och den mest trovärdiga förklaringen är förstås att han inte får beledsagad permission.
Men - faktum är att hav faktiskt tyckks ha varit på matchen i Växjö idag!
Kolla in klipper här. Bläddra ned till sista tio sekunderna så ser man SS-mannen tydligt bakom plexit. Och frun har han med sig!
Faktum är att här har vi nog också de två "oberoende" sanningsvittnena på rad 12 som "hörde" rasistiska ord av motståndarnas sportschef för några år sedan - något som ingen annan av sextusen närvarande hörde.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar