Luleå HF

Sven.Savage: Tid för utvärdering får bli efter matchserien men ingenting fungerar som vi vill i nu läget... Torska i morgon och det är kört.

Blister Brigade: Jo, det har du rätt i.

Och en viktig del att inse i förväg är att segraren äger historien. D v s de som vunnit kommer att kräva att deras tolkning av vad som hänt kommer att vara den rätta, även om det är jävligt hårt och endast slumpen utser den slutgiltiga segraren.

Vi i Luleå har ju förlorat två slutspel mot Apan. Första gången i semi då vi ledde med 2-0 i matcher och var bara minuter samt en sudd från 3-0. Sedan gick det emot oss och en starkt kämpande Apa vann suddar och matcher och vände till 2-4 och vann. (Till saken här att en icke nämnd förljugen brännvinsjournalist hittade på en historia med vilken han fick riksmedia - som redan var förbannade på Luleå sedan vi i kvarten slagit ut gullefavvisarna Djurgårn - att köra drevet mot Luleå. Vilket förstås tog fokus och sänkte chans för oss). 

Men i efterhand läser du många kretina apsupportrar, typ hatbrottslingen, snacka skit om att det var utklassning från Apans sida.

Likaledes i finalen ett par år senare. Apan var bättre i första matchen men med bara lite oflyt skulle man förlorat den. Luleå var det bättre laget i nästa två matcher men Apan lyckades vinna dessa genom flyt samt imponerande kämpainsatser av Apspelarna som vann de flesta närkamper och kastade sig framför de flesta skottlinjer. Fjärde matchen gav Luleå snabbt upp och Apan kunde defilera.

Även den uppgörelsen karakteriseras - i hatbrottslingars fantasi - som utklassning.

I historieböckerna kommer det ändå bara att stå 4-2 respektive 4-0 till Apan och kommande generationers med- och motgångarsupportrar kommer antagligen inte att veta mycket om vad som ligger bakom och då kan idioter som hatbrottslingar föra fram "sanningar" som inte finns.