Luleå HF

Måste bara lägga till en sak. Det gäller Osten. Som utomstående kan man möjligen ifrågasätta Ostens beteende gentemot Abbotten och tidigare andra spelare.

Men ställer man sig utanför och försöker att objektivt bedöma saken, dvs vilka spelare har Osten värvat och sparkat under åren och hur har det gått till...

Då finns det bara ett enda betyg för Osten och det är Med Utmärkt Beröm Godkänt! Eller Berömlig helt slätt! Dvs det vi på universitetsnivå anser vara exemplariskt. 

Att andra, som håller på andra klubbar, öser ut skitsnack över Osten? Det tar jag som ett beröm för hans gärning. De inser att han är skicklig och just detta är ett hot mot andra klubbars resultat och därför snackar de skit om hans gärningar.

Vilket vi med hjärtat på det rätta stället högaktningsfullt kan skita blankt i.

Ju mer Aporna snackar skit om Osten, desto bättre sportchef är han för oss:-)

Visst kan jag tänka att Osten kunde ha skött Abbotten bättre. Men så j-a lätt var det inte. Populär spelare och människa, lagkapten, men tvillingbrorsan tragiskt nog kanske borta från fortsatt hockey och faktiskt tveksamt om Abbotten under dessa år levererat så att han ska vara vår bäst betalde spelare... inte speciellt lätt att diskutera villkor för fortsättning med. Jag utesluter inte att Osten faktiskt gjort precis så bra som man kan kräva i denna sak, även om han säkert bättre skulle ha skitit i att försvara sig idag. 

Hmm. Apan i final för femte året i rad och med två raka Glud i bagaget samt överlägsna vinnare av grundserien igen.

Det här måste väl vara högtidsstunder för apsupportrar?

Jag har bläddrat runt lite på olika apforum och tyvärr är det tråkigt att konstatera att det stöd för Skellefteå AIK man hoppats finna där är väsentligen obefintligt med undantag för enstaka vettiga supportrar som tyvärr kämpar i motvind mot den övriga apmassan.

Jag får en känsla av att den helt dominerande apsupporterklacken tyvärr handlar om medgångarsupportrar utan vidare kompetens för hockey. Tyvärr. Jag hade önskat att APan haft en massa fina supportrar som följt laget i vå¨tt och torrt och följt med upp till framgångarna nu - ett hockeyns GAIS typ, eller varför inte Hammarby - men icke.

När aporna talar om det egna laget handlar det inför match om att man kommer att vinna överlägset med motivet att man är bästigast och efter match - om man har vunnit förklarar apexpertisen att "det visste vi ju!", men när man förlorat är det domarnas fel eller att Apan inte gick för fullt, vanligen de båda i kombination.

Att motståndarna varit bra finns inte i apvärlden, tycks det. Respekt för motståndare liksom diskussioner och detaljer i de matcher som spelats existerar inte. Med undantag för att "motståndarna skulle haft många fler utvisningar".

Det är sorgligt, alltså.

Jag har skrivit här många gånger att jag inte läst Apsidan på snacket och det har varje gång varit helt korrekt. Jag använde en tid för att vederlägga alla påstående om hockey som SS-apan, den pensionerade hatbrottslingen, kom med och det var förstås inte svårt utan ren rutin. Därefter var jag klar och hade ingen anledning slösa tid på att upprepa detsamma. Man kan bara flå en apa en gång. Innehållet på apsidan var ju som alla vet meningslöst för andra än för forskare i neuropsykiatriska sammanhang.

Men.

Kunde de på apsidan ha intresserat sig för hockey nu under detta slutspel?

Så jag beslutade mig för att snabbt skumma över innehållet för att se hur det stod till där.

Gjorde så, och det var en skrämmande läsning. Matcherna beaktades mycket lite förutom av andra och vettiga apsupportrar men av sådana finns ju mycket få där eftersom allt dränks i SS-apans tirader av icke-hockey. Framför allt tycktes SS-apan ha som målsättning att förolämpa, förnedra, håna och hata supportrar av andra lag. Luleå förstås som vanligt men väsentligen handlade det nu om att förnedra Brynäs och Modo och så Linköping och Växjö förstås.

Nej, det var verkligen lika meningslöst och trist som vanligt.

Nu har jag faktiskt varit in på apsidan nyss igen. Jag tog en klädnypa runt näsan, tog ett djupt andetag och öppnade sidan. Sedan scrollade jag snabbt igen inläggen under april månad och copy-pastade från SS-apans inlägg de ord han använt för att karakterisera vilken terminologi han använder för att "diskutera hockey". Det tog mindre än 15 minuter. 15 iofs bortslösade minuter.

Nu har jag varit in på apsidan två gånger sedan förra året och det är förstås två gånger för mycket. Men här kommer kartläggningen. För den som undrar över varför man undviker apsidan och SS-apans "produktion". Håll till godo!

Redigerad kommentar