| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Nu vet jag ju inte säkert att det var Apsupportrar som överföll Läjkrarnas sportchef Henrik Evertsson, även om det är lätt att få sådana misstankar, med tanke på vad apsupportrar ställt till med under årens lopp.
Men det visar sig att Henrik kunde ta för sig ganska bra så de presumptiva aporna fick en del att bita i.
Dessutom visar det sig att man som vanligt aldrig kan ta en sidas berättelse för sanning. Inledningsvis lät det ju som att stackars Henrik och hans fästmö mest fått försöka skydda sig från sparkar och slag.
Nu har det släppts en film - mobilnalle gissningsvis - där man under 10-15 sekunder ser nämnde sportchef mata in 10-15 högerslag på en person som inte gör något.
Och då kommer ju saken i ett annat läge.
Men hör nu: vis av erfarenhet frågar jag mig om det fanns ytterligare film och detta bara visar ett väl valt utdrag?
Ja, tänk om man inte vore så smart. Då skulle allt vara enkelt och världen vit och svart. Eller gul och svart;-)