Luleå HF

Peja: Håller delvis med dig om liknelsen med Vikingarna. 

Däremot inte om att "EHT är en viktig inkomstkälla" -  möjligen "var".

När man egentligen började med dessa fyra turneringar och EHT för tjugo år sedan fungerade det som tänkt. Sverige, Finland, Tjeckien och Ryssland hade fortfarande många bra hockeyspelare i de nationella ligorna och nationerna ställde upp med starka lag - även om det redan då igen-kligen var delvis B-lag, då ländernas bästa spelare fanns i NHL.

Men sedan har det hänt mycket. Framför allt att så många spelare från de nämnde länderna numera lirar i nordamerika; Sverige har ju >100 spelare där numera. Så, sportsligt är det inte längre ens B-lag vi mönstrar utan snarast D-lag, eller sämre ändå. 

Detta har förstås inneburit att den sportsliga nivån reducerats starkt och därmed också intresset från publik och successivt också media. Detsamma gäller för spelarna. Nu kan man höra någon sådan där som Hockey Södergren knorra "det SKA vara en ära att få spela i Tre Kronor, spelarna ska ställa upp och tacka för att det få vara med" men hen ljuger ju som anställd från media i egen sak: spelarna är allt mindre intresserade av att medverka och tackar ofta nej. 

Ett annat exempel på hur lite det gäller var ju en match i Moskva där "Tre Kronor" spelade oavgjort och det skulle bli förlängning. Den ryske domnaren som redan startat på vidkaflaskan, hade ingen lust att jobba vidare, så han singlade slant om vilket lag som vann och beordrade därefter matchfunktionärerna att släcka lyset i hallen så att spelare, publik och media fick gå hem.

Nej, sportsligt är det dött för EHL sedan många år. Just nu har vi gnomen Mårts som håller på att ta ut än den ena sen den andra i "Tre Kronor" för att "spela ihop" ett lag för VM eller OS. Men väsentligen är det ju bara skit. Sedan fyller man ju bara på Tre Kronor med alla NHL-spelare man får loss och att man "testat nationella spelare internationellt" är tämligen meningslöst faktiskt.

Mitt i detta har klubbhockeyn internationellt växt sig starkare. Inte bara genom förekomsten av KHL-klubbarna och KHL som allt mer velat växa sig in i Europa och ta in Europeiska klubbar. De nationella ligorna och klubbarna har blivit de viktigaste arbetsgivarna och där har det nationella intresset för hockeyn väsentligen funnits - det har betytt att avbrotten för dessa ideliga EHL-turneringar under brinnande nationell klubbhockey blivit allt mer oönskat.

Dessutom har de Europeiska klubbarna arbetat efter att - i den svåra och ökande konkurrensen från NHL/AHL/KHL sökt jobba för en vision om en egen internationell hockey och det arbetet har varit svårt. För ett antal åren bildades en riktig CHL med mästarna från alla länder men den gick under på några år när sponsorn, en rysk oljegangster, drog tillbaka kulorna.

I stället kom Nordic Trophy -> European Trophy -> Champions Hockey League. Visst kommer det att ta tid innan den etablerats och är riktigt lyckad men någonstans måste man börja och just nu har den massivt stöd av en helt dominerande majoritet av europeiska toppklubbar och alla nationsförbunden. 

Som en del av satsningen på Champions Hockey League kom också helt väntat beslut om att lägga ned EHT, som spelat ut sin roll. Tanken var att ersätta detta med bilaterala landskamper i stället, t ex att Sverige mötte Tjeckien ett par gånger under några dagar. Så har ju till viss del skett men EHT-turneringarna är ännu inte helt (?) nedlagda eftersom något land visst fortfarande tjänade pengar och hade publik men de för de flesta nationerna hade det väl blivit en turnering som man inte längre tjänade några pengar på. När alla var överens om att rent sportsligt hade de spelat ut sin roll var det - som du säger - just bara för att dra in kulor till förbunden som de fanns kvar, men det argumentet är väsentligen borta numera det också. Bland annat för Sverige. Kommer inte ihåg hur läget är officiellt just nu, men tror att planen är att EHT är under full avveckling och gissningsvis finns en tidsplan för när det är borta.

Allt detta är som det är men det största bekymret som jag känner är att vi har en sådan j-a gnom som Mårts som förbundskapten. Han var ju rejält misslyckad och skulle sparkas och så kom Sedinarna hem och gav "Tre Kronor ett Glud" och så fick gnomen vara kvar och nu sitter pulvren och diskuterar att ge honom förlängning med följd att eländet gnomen ska bli den förbundskapen som suttit längst för Tre Kronor! Skandal, tycker jag. För det första är han så usel att när Tre Kronor verkligen behöver en riktig kapten dvs OS och kommande Canada Cup eller World Cup blir det väl - ja, då sitter en sådan skitgnom och bestämmer och förstör chanserna för det äkta Tre Kronor. Ock likaledes har han en massa besynnerligheter för sig under mellanperioderna när han ska "tvinga" folk att medverka i låtsasmatcher "för annars får ni inte vara med på OS om 2-3 år" och annat dravel. Jäkla skitgnom. Plus alltså att han stal ett Europaglud för Luleå Hockey genom att tvinga Linus Klasen bort från finalspelet om Europamästerskapet för att delta i gnomens skitlandslag - samtidigt som förbundet hade förklarat att de spelare som lirade Europamästerskap inte skulle tas ut av gnomen...

Jag håller med dig om tanken på unga spelares utveckling. Har självt tyckt att man skulle kunna jobba för att ersätta sådant där med en Tour som mer fokuserar på junisar, med tanke på att nästan alla junisar finns kvar i länderna och det skulle bli starka och intressanta turneringar.