Luleå HF

Nu är Apklubben ute och berömmer sig själva igen. De sprider ju rykten viskningsvägen i syfte att få bra publicitet och nu handlar det om att förklara hur ekonomiskt bra de sköter Apklubben.

För någon vecka sedan "släppte" de nyheten att de går 10 miljoner plus. Nu "släpper" de nyheten att det blir 16 miljoner plus. Egentligen har de själva inte blivit klara ännu med resultatet - det kommer i slutet av juni - men de kommer ut gång på gång som "ekonomiskt skickliga" i stället för bara en gång, när resultatet är klart.

Man får gratulera Apledningen som vet hur man hanterar situationen. Ungefär som Blatter hanterade FIFA i >15 år genom mutor. Apledningens strategi är att lägga locket på för att slippa besvara frågor. De släpper vare sig negativa eller positiva nyheter och slipper därför besvara frågor om saken. 

Men i lönndom sprider de "positiva" nyheter om Apklubben och eftersom de påstår att det inte kommer från dem själva blir de inte tvungna besvara mer intressanta frågor.

Tidigare använde de brännvinsjournalisten Fehlman som spred vad fan som helst, som Apklubben ville ha ut, och Fehlman hänvisade bara till "anonyma källor" som han skulle försvara till näbbar och klor som vore han en riktig journalist som stred för sanning och rättvisa: i själva verket var det förstås tvärt om.

Numera har Fehlman fått sparken från alla blad och blivit reklamnasare. Men Apklubben har Norran som husorgan; bladet där aldrig något kritiskt om Apklubben lyfts fram, däremot fungerar tidiningen som en hyllningspamflett för Apan. Och till Norran sprider man det man vill ha ut, varpå Norran ordagrannt släpper ut allt, hänvisande till "anonyma källor" som vanligt.

Följden blir att all annan media typexempel Sexpressen och Aftontrasan bara klipper och klistrar från Norran och plöstligt framgår det som att det är media tillsammans som sprider en "sanning".

Fast vi alla som varit med ett tag inser att det som sprids är bara det som Apledarna bestämt ska ut. Medan de slipper de obekväma frågorna.

De obekväma frågorna är följande:

Vad är grunden för er "ekonomiska vinst"?

Själva hävdar ni att det varit
a) inkomster från uthyrning av Hollywood och Möller, 
b) en "billig spelarbudget" "eftersom stjärnor världen över står i kö för att billigt få spela för Apan, få värdegrunnnnnnd och bli NHL-stjärnor",
c) att ni är så kloooka ekonomiskt sett, snarast finansiella genier.

Vän av ordning skulle vilja att media noggrannare rotade i basen för ekonomin. Det finns här ett otal intressanta frågor. Några av dem följer:

1. Hur försvarar ni att när Skellefteå AIKs damlag lyckats så väl att de kvalificerat sig för svensk damhockeys högsta division - Riksserien - belönade ni damlaget för insatsen genom att helt sonika lägga ned Skellefteå AIKs damhockey? Ni har ju erkänt att det var för att spara en miljon kronor - en summa som det kommit fram att ni betalade till legoknekten Patrik Zackrisson, då boende i utlandet, för att han skulle skriva på ett kontrakt för Apklubben. Hur känns det för Skellefteås 50% av befolkningen, kvinnorna, att ni agerar på det sättet?

2. Elbolaget "Skellefteå Kraft" har bl a erkänt att från sin kommunikationsbudget överför de årligen 10 miljoner till Aplaget. Och då talar vi bara om en post, bland alla som används för att kommunen direkt eller indirekt via det Elbolag man äger, överför pengar till Aplaget. 

En tidning har i en granskning under året konstaterat att Aplaget är det lag i landet som är överlägset mest dopat av kommunen. T o m värre än dopingen av Trottoarkanten Leksand. När kommer papperen på bordet, när får vi reda på hur mycket det korrekta beloppet total uppgår till? När får vi svart på vitt om hur kommunaldoapade ni är?

När kommer media att ta upp det förhållande att alla som direkt eller indirekt luras köpa el av Apelbolaget också sugs ut för att sponsra Aplaget? När kommer media att ställa den enorma kommunaldoping av Aplaget som Apschtaan pysslar med mot den sänkta nivån för kommunens uppdrag att sköta skolor, åldringar och annat?

Det kan förstås inte uppfattas som annat än ett hot mot demokratin och det öppna samhället när "den tredje statsmakten" helt ballat ur i Västerbotten.

Om det nu någon gång funnits ambition bland Västerbottens tidningar att fungera etiskt journalistiskt och beskriva verkligeheten objektivt och sanningsenligt insåg den nog villkoren i Apschtaan när en kvinnlig chefsredaktör och hennes barn förföjdes med dödshot och attacker med kniv under mer än ett år av apsupportrar - medan polisen i APschtaan blundade och Apklubben blundade - och skälet var att tidningen gjort sitt jobb och skrivit om obehagliga hemligheter och lagbrott som utfördes under Apklubbens mantel.

Numera skrivs inget negativt om Apan i Västerbottensbladen. Vem vill utsätta sig för apsupportrarnas hämnd med Apklubbens goda minne?

Och vad är basen för detta förräderi mot rättvisan, detta bedrägeri?

Det är vi allöa som betalar skatt i landet. Vi bidrar med miljoner för att dessa förljugna tidningar ska fortsätta gå Apklubbens ärenden och åsidosätta god och hederlig journalistik. Exempelvis fickk Norra Västerbotten 2013 662 062 kr i distributionsstöd. Västerbottens Folkblad var ännu värre och erhäöll 15 228 000 kronor i driftsstöd. Pengarna kommer direkt ur din och min ficka för att de ska fortsätta fungera som en lömsk spridare av det Apklubben vill ha spritt, men skita i att ta reda på hur utbrett myglet är och lyfta de för Apklubben obekväma sanningarna.

Siffrorna jag hittade var visserligen preliminära förslag och vda exakt det slutade i ids jag inte kolla upp eftersom redan den nämnda kunskapen är tillräcklig för att jag ska lägga en pizza. Jag känner alltså för Apklubbens "ekonomiska beskrivning" samma som Apwallson känner för Brutus-Bobbans legodivor, inköpta med en handtryckning under bordet innehållande en miljon kronor. Något som Apklubben frigjorde genom att sänka alla drömmar som flickor och kvinnor i Apschtaan haft om att få spela hockey. Fy fan!