| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När jag ändå är i farten.
Nu retar vi Apan igen!
Läser vidare i Norran om Markus Svensson som påstår att det har "funnits intresse men inte kommit något konkret bud" från alla de NHL-klubbar som enligt legenderna i apschtaan varit sååå intresserade av "sållet".
Känns som en apsanning det där, påminnande om Klockares förklaring när de lade ner damlaget att "vi sa inte nej till damlaget, vi sa nej till riksserien" och "sållet" har tydligen fått en fin värdegrunnnnnd i Apschtaan där han fått ta spade sedan han köpts in utifrån och vips fått Skellefteåanknytning!
Undrar varför inte aporna diskuterar "sållet" Svenssons insats i slutet av första semifinalmatchen i Champions genom ett idiotiskt påhopp på Granström orsakade det rabalder som ledde till poängförlust och i förlängningen till att Apan blev utslagna av Luleå?
Är det samma anledning till varför Apwallsons förklaring efter finalmatcher om att han var spyless och skitförbannad på sina diva-spelare inte heller den granskats i detalj och öppet analyserats?
Vi låtsas som att det inte finns?!