| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
DansbandsWolf: He he, de har väl lärt sig sedan chefredaktören och henner barn tvingades fly Apschtaan sedan tidningen gjort sin plikt dvs skrivit att polisen plockat in ett fyllo bakom ratten, trots att det handlade om en suparfest i gulsvarta färger.
Allting verkar vara en fråga om hur sanning presenteras.
Skulle man exempelvis presentera kommunens insatser för skola och omsorg bredvid det kommunala elbolagets kommunikationsbudget och visat hur den först nämnda stapeln sjönk medan den senare stapeln steg i motsvarande grad hade det varit något besvärligt.
Men genom en lokal kreativitet, framräknad på sex fingrar, talar man i stället om klokt genomförda försäljningar, som vore det finansiella snillen i ledningen.
Själv har jag ett kreativt förslag.Hur många kan det vara på Apklubbens årsmöten? 100-200 stycken? Vad sägs om att du och jag och 200 kompisar snabblöser medlemskap och dyker upp på årsmötet nu på tisdag 23 juni?
Då lägger vi fram följande förslag som vi därefter röstar igenom med majoritetsmakt:
1. Klubbkassan skänks till Luleå Hockey som "tack för att ni tog norra Sverige in i elithockeyn!"
2. Skellefteå AIK byter namn till Apa Stingheads
3. Apa Stingheads byter namn till Skellefteå IF
4. Skellefteå IF läggs ned.
Vad sägs om det?