Sven.Savage: Ditt raljerande över SAIK tänker jag inte bry mig i. MEn din notis om Björklöven är intressant!
Modo har i flera år nu knutit till sig lovande löven spelare, spealre som rent naturligt vill lämna Löven för att kunna nå högsta svenska nivå, inget konstigt med det.
MEN, jag tror att om Löven lyckas gå upp i SHL inom några år (5 kanske?) och hålla sig kvar så kan dom bli riktigt riktigt lovande! Dom har väldigt många talanger som lämnar dom varje år just nu, en blödning som skulle stoppas iom SHL avancemang.
Allt kräver ju såklart en bra ledning, men dom har verkligen spännande spelare i pipelinen.
En intressant fråga, när man ska bedöma hur bra lag är att utveckla egna produkter, är förstås hur TV-pucklagen formeras. Där har vi en fin indikator på hur många duktiga pojkar ett lag - och lagen i detta lags naturliga upptagningsområde - har.
Kollar in senaste upplagen av TV-pucken. Låt oss se över Västerbottens lag för att se hur Apan totaldominerar eftersom de påstås vara så extremt duktiga att ta fram "egna" produkter.
Västerbotten 2014-2015 Youth Club
1. Skellefteå AIK 2 spelare
2. Andra Skellefteå-lag (SK Lejon, Clemensnäs, Kågedalen) 2 spelare
3. Övriga
Burkölen 8 spelare
Teg 3 spelare
Sävar 1 spelare
Byske1 spelare
Burträsk 1 spelare
Hörnefors 1 spelare
Bureå 1 spelare
Boliden 1 spelare
Nysätra 1 spelare
MG Arvidsjaur 1 spelare
När man sedan tittar på vilka lag spelarna som 16-åringar tillhör finner man att 8 spelare tillhör Skellefteå AIK, 1 Clemensnäs samt 14 spelare Björklöven.
Sammanfattningsvis är det alltså Björklöven som har absolut flest duktiga talanger vilket fortsätter gälla trots att Aplaget redan i 16-årsåldern har värvat till sig 300% nya spelare från andra delar av Västerbotten.
Samma analys av Norrbottens lag.
Norrbotten 2014-2015 Youth Club
1. Luleå Hockey 3 spelare
2. Andra Luleå-lag (Brooklyn, Avan, Sunderbyn, Rutvik) 10 spelare
3. Övriga
Kiruna 3 spelare
Älvsbyn 2 spelare
Piteåtrakten (Öjebyn, Rosvik) 2 spelare
Boden 1 spelare
Malmberget 1 spelare
Arvidsjaur 1 spelare
Svedjeholmen 1 spelare
Kollar man vilket lag spelarna tillhör vid 16 års ålder finner man att 19 av spelarna tillhör Luleå Hockey, 2 Kiruna, 1 Piteå och 1 Skellefteå.
Helt tydligt att Luleåpojkar dominerar och efter att ha startat pojkhockeyn i olika fina luleå-klubbar kommer de bästa sedan över till Luleå Hockey.
Sammanfattning
Det är tydligt att utvecklingen av egna pojkar inte går så bra i Skellefteå medan den går utmärkt i Umeå-Björklöven och fantastiskt bra i Luleå. Även om Apan redan i dessa åldrar är största värvarklubben är det ändå Björklöven och - helt överlägset - Luleå Hockey som lockar de flesta spelarna i länen.
Där har vi utvecklingen från början och efter Apans värvningsfester i Västerbotten vet vi ju att de därefter haft extremt aggressiv värvning från ungefär åldern efter TV-pucken där de snott talanger från Björklöven samt övriga Västerbotten och Norrbotten. Men det känns som att Luleå och Björklöven fått stopp på denna rovdrift nu och på några års sikt är det nog dessa två klubbar som kommer att hyllas för sina många och duktiga "egna" produkter.
Undrar om inte det här indikerar att det blir ledarbyte i Västerbotten? När Apans knyckande av talanger stoppats faller deras bas och därefter blir det anrika Björklöven som tar ledningen.
Apan har ju genom landets i särklass största kommunaldoping samt snålhet mot Europahockeyn och damhockeyn skaffat sig en välfylld kassakista. Men sådana har vi sett tömmas snabbt i andra klubbar när det börjar ta emot och de måste fylla lagen med allt fler inköpta chansningar. Och vad händer om Skellefteåborna kräver stopp på nedrustningen i skolorna, av äldreomsorgen och av sjukhuset för att frigöra miljoner att skicka över till Apan?