| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Monno: Fint, Monno: skit i Apraljerandet eftersom det bara riktas till aporna som en vendetta för deras obehagliga stil att skrattande tillåta ett antal lulehatare att irritera oss.
Håller med dig om Burkölen. Imponerande att så pass många duktiga pojkar och juniorer kommer från Umeå och skulle de kunna behålla dessa hade de väl förspänt för att etablera sig på elitnivå. Senast i allsvenskan kom ju Burkölen jäkligt snabbt under våren och imponerade väldeliga. Nu föll de ju på slutet men ändå. Och dessutom blev det som jag förstod ett väldigt tapp på tränarsidan m m därefter.
Men det finns en utmärkt bas och kan de behålla den kommer de säkert att avancera framöver. Tror att Burkölen ledsnat rejält på Apans västerbottensinterna hat mot dem; t ex att supportrarna vid föregående årsmöte krävde att Apan aldrig skulle släppa spelare till Burkölen och allt sådant dravel. Snacket om samverkan Burkölen-MooDoo-Timrå tidigare lät ju intressant och i mina öron tror jag att det från Burkölens sida var ett led i en verkan för en verkan mot Aporna.
Vi har ju också fått en del umegrabbar med Wallmark som bästa exemplet, om han nu inte mot alla odds får chansen att dra över till NHL och inte AHL. Men dessutom ett antal junisar från Umeå och tidigare Burkölen som kommit till Luleå - inte sällan efter att de sökt in på Skellefteås hockeygymnasium men inte trivts där.