Dagens trista Apnyhet. Man hade väl hoppats att de någon gång skulle normaliseras. Men icke.
Idag presenterar de på sin hemsa nyheten att de anlitar ett företag kallat iCast för att fixa till deras usla Mediakub och sånt. Och som reklam för dessa informerar de om att iCast har fixat för tre andra SHL-klubbar plus klubbar i Norge och Tyskland.
Och?
Hur konstigt är det?
Inget underligt alls, men på Apsidan kommer man ut med en Apsanning för att rubricera den nämnda "nyheten";
SKELLEFTEÅ AIK - BÄST I EUROPA!
Gudars skymning. De finns ju bara 13 mil söder om oss och även om de har sex fingrar på varje hand skulle man ju tro att de inte måste ljuga om allt. Visserligen vet jag att när Läjkers spöade upp Apan var det "pga domarna" och att "Apan inte tog i" och annat dravel - isf att gratulera Växjö - men nu gäller det ju en koppling till det andra mästerskapet där bara en enda rubrik - tom på en Apsida - kan anses korrekt:
LULEÅ HOCKEY - BÄST I EUROPA!
Redigerad kommentar
Apans miljonregn.
Tidningen Norran har räknat fram att uthyrningen av Hollywood och Möller kan ha inbringat >19 miljoner för Apan.
Man har utgått från posten "övriga intäkter" som i år stigit från 3 miljoner året innan till 31 miljoner nu.
– En del är bland annat hyror, vi har hyrt ut träningshallen, lotteri och spel och lite annat. Men merparten av posten övriga intäkter består av spelarförsäljningar, medger Skellefteå AIK:s ordförande Pär Nordlund, som dock inte vill gå ut med några exakta siffror kring detta.
OK...Merparten betyder alltså 16 miljoner eller mer.
Sedan räknar de fram att NHL-kontrakten givit utbildningsbidraget 1,6-2 miljoner per var och en av fem spelare. Vilket Norran räknar med minimi dvs 8 miljoner sammanlagt, medan max skulle vara 10 miljoner (detta borde de väl inte tveka om, det finns väl klara anvisningar för NHL-ersättningarna hur de beräknas beroende på var spelaren funnits senaste åren?). Men OK då.
Sedan räknar Norran bort de tre miljonerna som övriga intäkter utgjordes av året innan och gissar att där finns lotterier och sådant. Kvarstår 28 miljoner, minus de 8 miljonerna, avrundat 19 miljoner kvar.
Låter det rimligt? Att KHL-laget Bars och SKA sammanlagt betalat 19 miljoner för Hollywood och Möller? Det tror jag inte.
En annan beräkning, om vi förutsätter att Pär inte levererar en apsanning när han påstår att "merparten består av spelarförsäljningar" är att dessa försäljningar inbringat min 16 miljoner. Vi drar av max-beloppet från NHL 10 miljoner, så har vi 6 miljoner kvar.
Vilket innebär att KHL för Hollywood och Möller betalt mellan 6 och 19 miljoner.Gäller det lägre beloppet tippar jag på 5 millar för Möller, 1 mille för tjockisen Hollywood. Ganska rimliga siffror.
Men...om nu inte Hollywood inbringat de av Norran antagna fantasibeloppen? Var kommer ökningen under "övriga intäkter" på >10 millar ha kommit ifrån?
Inte så svårt att gissa. När t ex det kommunala elbolagets kommunikationsbudget upptar en post på 10 millar som årligen med automatik överförs direkt in på Apklubbens konto kan man nog vänta sig vad som helst i den där Apschtaan.