Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Blister Brigade: Jo, jag funderade på det. Men så kom jag på att ansiktsmålning är jag inte intresserad av, nedgrinade burgare är inte min favoritmat och jag gillar annan musik än att höra duelling banjos gång på gång på gång;-)
Men det vore förstås intressant att 1) åka till Apschtaan för att närvara vid den s k första isträningen, för att därefter 2) stämma Aporna för falsk marknadsföring och en gång för alla klarlägga Apans användande av apsanningar dvs lögner.
Men nu är det ju så att polisen, åklagarväsendet och det lokala tinget i Apschtaan springer Apklubbens ärenden så det är meningslöst, åtminstone i första skedet. Sedan kan man ju överklaga det hela upp till hovrätten i Umeå och där vinner man förstås. Men vem ids? Vi vet ju alla vad apsanningar är ändå. Det ligger i värdegrunnnnnnnnden;-)