Sexpressen rankar SHL-lagen. Det är någon Jonatan Lindqvist, som verkar skriva hockey på alla möjliga platser, som nu rankar lagen. Låt se...
1. Frölunda
Jämnaste topplaget över alla tre lagdelar. Bra målvakter, flera duktiga backar och spännande forwards men unga, offensiva spelare och ärrade, rollspelande veteraner. Saknar kanske rutin på ledande offensiva positioner.
2. Färjestad
Mest namnkunnigt på målvakts- och backsidan. Särskilt backsidan är nästan löjligt bra, med åtta som kan hålla hög SHL-klass. Däremot lite tunt framåt. Gulas, Ryno och MJ lär producera, men oklarare bakom dem.
3. Skellefteå
Har mycket duktigeSvensson i mål, och förmodligen ligans vassaste forwards. Burström känns som enda säkra kortet (kanske även Heed). Men SAIK:s unga backar brukar o andra sidan alltid överraska positivt.
4. Växjö
Ett par tunga tapp, men har värvat bra. Saknar kanske någon byggsten och kan ta sig uppåt i denna rankning. I nuläget ett lag som kommer att slåss i toppen, men kanske ingen given seriesegrare.
5. Luleå
Har storsatsat och får av nyförvärven Sweatt, Rajala, Micflikier och Lagacé en spännande förstakedja. Övriga lagdelar ser också bra ut, det gäller bara att få ihop allt. Har potential att komma högre i tabellen.
6. Linköping
Har bra spelare på alla positioner, även om den där riktiga spetsen och bredden för att vara ett topplag kanske saknas. Bör dock tillhöra övre hälften. Återvändande Niklas Persson blir viktig som ledare.
7. HV 71
Den turbulenta sommaren har inte undgått någon, men truppen ser ok ut. Förstärkt framåt med karaktärsstarka spelare, och målvakterna bör vara okej. Backsidan känns tunn, krävs att någon talang blommar ut.
8. Örebro
Att tappa poängligavinnaren Derek Ryan blir ett tungt avbräck, som blir svårt att ersätta. Men i övrigt har ÖHK nästan samma trupp som gick direkt till slutspel i fjol och bör i alla fall vara ett lag för play in.
9. Djurgården
Tappat några rutinerade pjäser men samtidigt förstärkt med ett par spännande forwards, inte minst sommarens hetaste värvning Patrick Thoresen. Bör absolut kunna vara ett play in-lag i vinter också.
10. Modo
Fjolårsjumbon ser på pappret klart bättre ut. Har i princip plockat upp en hel förstafemma (och lite till) med etablerade transatlanter. Däremot saknas bredd och målvaktsduon känns inte som en självklar hit.
11. Malmö
Kan Alsenfelt hitta 13/14-formen betyder det ett antal poäng som kan göra skillnad. Thuresson och Galiardi kan nog producera bra, men bredden och framför allt backsidan ger ingen skrämselhicka.
12. Brynäs
Tog sista play in-platsen i fjol och känns inte starkare i år. Framåt kommer det säkert kunnas göra några mål, och Starkbaum är bra när han är hel. Däremot känns backsidan väldigt tunn, den kan sätta käppar i hjulet.
13. Karlskrona
Har fått in rutin i Grundel, Holzapfel och Kähkönen, och Fernström är en stabil SHL-målvakt. Överlag lite nykomlingstunt, krävs att spelare som Olofsson och Henrion kan anpassa sig till en högre nivån.
14. Rögle
Chansar med talangfulle men unge Oscar Dansk i målet. Överlag ett ungt lag, med spelare som tar omtag i karriären som Cehlin, Wännström och Åslin. Överlag ingen lagdel som ser imponerande ut på förhand.
Hmm. Känns lite slarvigt utfört, mest siktande på att tvinga folk att trycka "nästa" för att generera annonsintäkter. Hans kommentar om Apan är ju avhuggen och en mening om att "backarna ser osäkra ut" ungefär är tydligen borta utan att de bryr sig. Uselt.
När det gäller Pölsan menar han att "de känns inte starkare i år" men han verkar inte känna till att Pölsan lirade bort Warulfven från slutspelet och sedan åkte ut mot då regerande mästarna Apan, efter ett antal matcher då Pölsan varit minst lika bra, snarare det bättre laget. Och då kom Bulan in som ny tränare några månader bara, nu får han hela säsongen. Nej, den där nedsablingen av Pölsan tror jag inte på.
HV tippar han på övre halvan. Nej du. Det fixar de inte. HV kommer att fortsätta ha de problem de haft i flera år. Det blir nedre halvan och kanske t o m riktigt långt ned där.
Pungen också övre halvan. Nja, det kan nog bli nedre.
Slutligen har han Köplustan, Warulfven, Apan, Läjkers och Luleå på plats 1-5, i den ordningen.
I kommentarerna menar han att Warulfven kanske är lite tunna bland forwardsmedan Apan kanske är lite tunna på backsidan, övriga tre lag relativt bra i alla lagdelar. Men hhör här: när han inleder om Apan skriver han "Har mycket duktige Svensson i mål."
Vafalls? Har de köpt en målvakt? Nej, tydligen är det "sållet" han pratar om!
Vad är detta för skitsnack? Hur kan folk få för sig att sitta och hylla "sållet", mannen som kastar in puckar och förlorar matcher? Har de gått på Apsanningarna att "sållet tänkte bli NHL-målvakt"? Ett påstående som bara fanns i aphuvuden - inget lag i nordamerika var intresserade av "sållet".
Jag är tämligen övertygad om att de fyra andra lag kommer att placera sig högre än Apan även om det återstår att se om Apan faller helt och hamnar i nedre halvan av tabellen.
I fjol tippade de flesta Läjkers som Sverigeetta. Apan vann serien, men Läjkers stod mycket riktigt som SM-vinnare till slut.
Hur kommer "experterna" att tippa i år? Ja, knappast Apan, även om de kommer att slentrianplacera Apan högt i tipsen. Säkert slänger de Köplustan och Warulfven högt, precis som lindqvist i Sexpressen, och det är till stora delar baserat på att de två lagen alltid tippas högt, oberoende av hur det ser ut, igen-kligen.
Jag tror nog att Läjkers blir att räkna med igen. Lite mätta kan de vara, men styrkan finns kvar.
Luleå?
Ja, det återstår att se. Rätt självklart att vi kommer att kriga i toppen, tänker jag, men riktigt hur bra det går kan man bättre bedöma när serien kommit igång några veckor. Det kan vara ett Gludlag vi talar om.
Och Hockeyligan fortsätter att skämma ut sig. Tidigare har man ju försökt stänga ligan på alla möjliga vis. Det var nog Looben som startade detta och Ulfven som drev det, och ett antal ohockeyklubbar i Sydbotten hängde på.
Nu misslyckades ju dessa kortsiktiga försök att sabotera svensk hockey, men man "lyckades" ändå lägga ned kvalserien och införa nya regler som bedöms innebära att det blir jäkligt svårt för allsvenska lag att avancera till Elitserien SHL i fortsättningen.
Och i samma anda stjäl ligan pengar från de lag som eventuellt går upp.
Det där började man ju med redan när Djurgårn, som gått upp, fick 6 miljoner mindre av de väldiga (25-30 miljoner) ersättningar SHL-klubbarna får från Cmore för hockeyn. Och dessa 6 miljoner gick till nedflyttade Gnaget. Elakt som fan mot Djurgårn, men de fixade sig kvar i SHL ändå. Lika elakt mot de allsvenska lagen eftersom 6 miljoner extra för Gnaget var sportsligt orättvist, men Gnaget kollapsade iaf eftersom man numera är urtypen för en vanskött klubb.
Och nu fortsätter vidrigheterna.
Trottoarkantens IF som åkte ur SHL får alltså 6 miljoner av pengarna från C-More-avtalet - och vilket lag står för dessa 6 miljoner? Uppflyttade Malmö, Karlskrona och Rögle? 2 miljoner var?
Nejdå. De tre nämnda lagen får alla tre 6 miljoner mindre, för att ta fram de 6 miljoner som Trottoarkanten ska ha.
Men... det blir ju 12 miljoner över. Var går dessa pengar?
Hockeyligan behåller dessa och berättar inte vad de ska användas till. Uttalar en del floskler om kostsamma utgifter men det spelar ingen roll. Det är osportsligt. Det är fult. Det är vidrigt. Det stinker Loob om hela affären, även om Ros viskar att det tycks vara Värsta Köplustan och HV-71 som fr a ligger bakom myglet.
FY FAN!
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· · 
