J F K: Jo, håller delvis med dig. Förra gången Harju lirade i Luleå - under Rönkenåren - skulle jag satt honom absolut sist på listan över tänkbara kaparkandidater. Värre än så, hans ovilja att bidra till Rönkenhockeyn genom att som vinge bidra till försvarsspelet samt Hjalmarsson (han hade då redan i lönndom skrivit på för Pungen) likaledes uppträdande drog ned hela laget och blev direkt orsak till att Luleå - som seriesegrare - direkt åkte ut mot AIK i kvartsfinal. Nej, då var vi inte glada åt Johan.
Men när han nu kom tillbaka har han senaste året mognat och överraskat genom att definitivt göra sitt bästa för laget. Visst skulle han kunna bidra ännu mer, i första hand genom att utnyttja sin fysik och gå på kropp, men han har iaf kämpat rejält bättre, slängt sig och täckt skott etc.
Så nu har han visat betydligt bättre lagegenskaper än tidigare.
Visst är man van att kapare ska ha betydligt mer pondus och högljutt framstå, men han kan ju bli snarare en sådan där kapare som väcker respekt genom att uppträda korrekt a la Johan Davidsson och liknande. Vi får se.
Håller med om att Johan Harju behöver utvecklas och förändras något för att axla rollen men tydligen är han beredd till det och då måste det bli bästa valet.
Landslagsjanne skulle ju mer vara en klassiska kapare för Luleå Hockey men eftersom han som Salming inte vill fanns det nog i praktiken bara Fabbe och Harju att välja på. Det kunde kanske blivit vem som helst av dessa men det blir intressant att se när nu Johan valdes om han växer ut i detta. Själv är jag övertygad om att det blir så.
MOBILT
· 
· · 
