| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
He he, det skenheliga pulvret vinfyllot Ulf-Ture är mäkta upprörd att jag trott att de hånade och hatade Pölsan när han skrev om "Dubai" och Quatar".
Ja, vem fan har läst hans bedrövliga hataralster såpass att man hänger med och vet?
Däremot vet jag att han tjatade om "Quatar B" under året då han påstod att Bulan infört köparhockey av gnetarklass för Pölsan.
Vi normala upptäckte ju inte annat än att Pölsan blev ett betydligt starkare lag när Bulan tog över och dessutom ägde Pölsan stora delar av matcherna mot pan i kvarten.
Jaså, Läjkers är det lag man hatar i inlägget. Ja, det kommer ju inte som en överraskning.
Apan har ju tekniken att aldrig gratulera ett lag de förlorar mot utan tvärtemot hata det laget än mer. När Läjkers spöade upp Apan förklarade ju Apan att "Lakers är ett hot mot svensk hockey". Toner som klingar rejält främlingsfientliga, väl i samklang med Ulf-Tures snack om motståndare som "undermänniskor".
En vokabulär som civiliserat folk inte hört sedan andra världskriget...