Champions i full gång. I vår grupp möter Lukko hemma Fribourg. De har ju redan mötts nere i Schweiz och då vann Lukko först på straffar och tappade alltså en poäng.
Själv har jag ju utan att veta utgått från att Fribourg kan väl inte vara så j-a bra, men...
I dagens match 0-0 ända till fem minuter in på andra perioden. Då tar Fribourg ledningen 0-1!
10.32 in på andra kvitterar Lukko och mindre än två minuter senare leder de med 3-1!
En och en halv minut senare reducerar Fribourg till 3-2.
Ojoj, vilken tombola!
Jag tyckte ju att Lukko Rauma var för j-a bra i matchen mot oss och sportsligt sett kan de mycket väl ha varit värda att vinna mot oss och vi lyckades bara ta två poäng tack vare vår förstafemma och Lassi.
Men att Fribourg kan göra så j-a bra motstånd mot Lukko, det hade jag aldrig trott.
På lördag kl. 15.00 möter Luleå Fribourg i Delfinen. Hur ska det gå? Hur mycket bättre är vi då? Och - hemska tanke - tänk om Fribourg är ett sådant där lag vars hockey opassar oss big time?
...*ryyyyyyyyyysa*....
MOBILT
· · 
DansbandsWolf: Mycket bra kommentar och illustrativt för att nu börjar man lite överallt att ledsna på Apans självgoda för att inte säga extremt egoistiska uppförande.
Nu hoppas vi att också andra instanser markerar med anti-Apinsatser. Jag vill exempelvis gärna se att domarna och disciplinnämnden nu gör allvar med den nya kampen mot filmningar och markerar detta genom att plocka bort och bötfälla fläskberget Hollywood så snart han startar med sina pinsamma skådespelarinsatser.
En annan sak jag gärna skulle vilja se att förbundet kraftfullt agerar mot är förstås Apans användande av klubborna som får Alexander de Large från Clockwork Orange och liknande baseballsligor att te sig fredliga, närmast som pacifister. När man läser skamlistan över hur Apan skämde ut svensk hockey nere i Tjeckien senast, genom ideliga high-sticking-, slashing-, crosschecking-, hooking-, tripping-, charging-utvisningar inser man att nere i Europa - där Wallson och CryBert inte skrämt domarna till tystnad - vet man hur man ska bedöma Apans "spelförande hockey".
Det är just det som är grejen: att apsupportrar generellt förklarar att Apan är "spelförande" och därför bästigast på allt, oberoende av hur matcherna faktiskt ser ut.
Iofs har jag efter moget övervägande funnit att apsupportrarna har rätt, även om de har en stör i arslet isf i gommen och släpper ut den vid uttalandet. Sanningen är ju att
"Apan levererar en spelförSTÖRande hockey."
Med förteckningen på utvisningar nere i Liberec, där inte zebrorna blundar för Apans självgoda krävande att få uppföra sig hur illa som helst, som bevis.