Sven.Savage: En får tacke för den "jinxen" ;)
Så då får man på liknande händelseförlopp kommande säsong liksom den ifjol då laget fullproppade med "no names" likförb. vann serien...å tog sig till final(iåförsig utskåpade väl där) men ändå hyffsat facit...
Å det där med "hatandet" så känns det mer eller mindre patetiskt...allra helst såsom "vissa" håller på...visst på jobbet där lövarna finns i klar majoritet så kan man ju "hata" med glimten i ögat...
Redigerad kommentar
När det gäller Apans hockey är det faktiskt slående att hataporna på apsidan inte intresserar sig för att se apmatcherna utan är upptagna med att sitta och ösa skit på andra.
Det är ju faktiskt vi andra - jag vågar kalla oss riktiga hockeysupportrar - som hårdbevakar de olika lagen inklusive apan.
Inte för att det är något nytt eller konstigt.
Men jag ser en Apa stadd i förvandling. Tidigare ville de själv hävda att de framför allt stod för en kreativ snabb hockey där de sköljde över motståndaren genom snabbt uppspel där de hade så många möjligheter att motståndarna inte kunda stoppa dem och väl inne att de likaledes sköljde in mot målet i vågor där alla deltog varpå chanserna kom och de förfogade över skarprättare som utnyttjade detta.
Den beskrivningen invänder jag inte emot för visst var det så, när Apan fungerade.
Men det var inte allt.
Det hade inte alls räckt till om det inte kombinerats med ett försvarsspel där varje gubbe gjorde sitt yttersta och alla deltog med allt de hade för att stoppa motståndarna.
Jag vill som exempel lyfta när Apan tog första Gludet 2013, då de mötte oss i finalen. Hade de bara kommit med "skölja över hockeyn" då hade vi tämligen enkelt spöat dem och antagligen vunnit fyra raka.
Det som gjorde att det blev Apan som tog fyra raka var deras försvarsspel. Det var lögn i helvete för oss att komma igenom och den kampen gav de så mycket i att vi inte orkade stå emot.
Varför jag tar upp detta, är eftersom jag tror att det är på väg att ta slut för Apan. De hade ett par år ett perfekt lag, delvis pga att de fick upp många junisar (smart ihopknyckta till hockeygymnasiet) plus att de kompletterat med rätt inköpta spelare och hade en träningstrojka som drog åt rätt håll och fick spelarna med sig.
Men när Anders Forsberg och det lag han ansvarat för försvann känns det som att de jobbar i uppförsbacke och hålls kvar med konstlade medel (inköp alltså).
Jag tittar på de spelare som Lasse Brutus J köper in. Visst har de poäng i listorna för antal gjorda mål och målpass i de klubbar de spelat i, innan Brutus handlar in dem.
Men han tycks inte kolla kolumnen för plusminus. Där ser jag spelare efter spelare typ Lehtonen, Widring, Rit-Ola, även Pesonen, Sörensen, Schremp och så vidare där de röda staplarna och dessutom utvecklingen under deras karriärern får larmklockorna att ljuda som hesa fredrik.
I ina ögon är det där spelare för vilka jaget snarare än laget spelar roll. I vissa fall får man ta sådant, men i modern hockey fungerar sällan ett lag där vissa spelare anser sig för fina för att hjälpa till och i stället på divors vis anser att de andra "sämre" ska serva dem.
Inte bara det att lagspelet blir otillräckligt - desutom sänker de lusten för andra att vilja ge sitt yttersta.
I ärlighetens namn: de spelare som Apan hade 2014-2015 borde definitivt ha kunnat vinna såväl Europamästerskapet som Svenska mästerskapet men i båda fallen föll Apan eftersom de mötte motståndarlag där varje spelare var villig att ge allt för laget, medan de av Brutus inköpta Apdivorna snarare aktade sig för att ge sig in framför mål där det kunde göra ont.
Och Brutus passivitet när det gäller att ordna upp ett försvar med kompetenta backar tyder ju på att han faktiskt inte begriper bättre. Men så är han också en f d tränare som aldrig lyckats med något.
Jag känner mig synnerligen tveksam när det gäller årets Apa. Blir ett topplag, visar självutnämnda experter utan att ha funderat på saken om de har funderarförmåga överhuvudtaget. Jag tror det blir ett mediokert gäng snarare med risk att chocken när de förstår det kanske innebär en nedåtvändande spiral där de börjar tappa jämna matcher de tidigare vann och så kan otrivseln fortsätta och förvärras och resultaten detsamma.