| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Knegare: Om junisarna...som du vet har jag stort förtroende för dig och utgår från att din beskrivning är mer korrekt än min.
Jag har själv inga som helst källor andra än det jag läst i media.
Läget är väl egentligen följande:
1. Apan klättrar upp i Elitserien och inledningsvis vet väl ingen hur de kommer att lyckas. Men för varje år lyckas man bättre och bättre och en av förklaringarna är att man varje år lyfter in många junisar som fungerar utmräkt på seniornivå.
2. Övriga landet inklusive Luleå Hockey berömmer Apans arbete på juniorsidan och förklarar att man själva måste förbättra sig.
Så långt inga problem.
3. Men växlarna av det där som vinfyllot Ulf-Ture drar är olidliga. Dag efter dag sitter han i åratal och hånar och förnedrar alla andra klubbar och kräks över deras bristfälliga juniorverksamhet och kör sitt ideliga "köpeklubbar"-tema om alla utom Apan.
4. Till slut ledsnar man på att höra skiten av hatbrottslingen och letar upp alla mindre trevliga exempel på hur junisverksamheten fungerar hos Apan samt fokuserar på det faktum att en avgörande faktor bakom allt är att Apan satsat stenhårt på att rekrytera talanger från andra områden till Apschtaans hockeygymnasium.
Hade vi sluppit punkt 3 skulle vi antagligen sluppit punkt 4 också och vi andra hade nog väsentligt talat om punkt 2.