| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hmm, årets SHL.
Det verkar som att folk nämner fem favoriter till Gludet. Apan, Köplustan, Warulfven, Läjkers och Luleå.
Apan och Läjkers självskrivna sedan fjolårets final, Köplustan har knackat på högst upp i flera år. Luleå har rekryterat många starka spelare och detsamma gäller för Ulfven.
Men så här i förväg är det ganska svårt att sia mellan de fem och som vanligt får man vänta åtminstone 5-10 matcher innan det går att börja gissa. Personligen tycker jag det är riktigt svårt att veta hur bra de fem lagen är relativt varandra.
Tre av lagen kan man ju hyggligt spå om, eftersom man vet vad de presterade i fjol och kan se på förändringarna och bedöma vad de kan innebära.
Betydligt svårare är att veta hur starka Ulfven och Luleå blir. Båda lagen har ju gjort ganska stora förändringar och dels kan det ta tid innan de sätter sig och dels vet man inte om de klubbarna får ihop ett väl sammansvetsat lag med en spelíde som alla är med på.
Något av lagen kanske floppar, åtminstone inledningsvis? Och dessutom har senaste åren något lag som tippats lägre gått starkare och blandat sig i övre halvan. T ex Trottoarkanten och Öret. Kanske Pölsan, MooDoo eller Djurgårn fixar det? Eller blir det malmoe?
Snart startar det:-)