| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu ramlar tipsen om hur Elitserien SHL slutar in från höger och vänster. Aftontrasan var tidigare ute med en poll med sina egna s k "experter" i vilka sådana som Vennervind och Rosen ingår så alla inser hur trovärdig en sådan sammanställning blir. Men de vill att man ska betala för att läsa skiten och det vägrar jag förstås så jag vet inte hur det där slutade.
Verkar som att apbladet Norran kör en egen baserat på egna svartgula "experter". Jojo, det blir nog rena rama apsanningen.
SVT tycks ju haft patent på att förklara vad "spelarna" själva tycker. De brukar årligen presentera en sammanställning baserad på "3 spelare per lag" men resultaten är gång på gång högst märkliga och jag tror inte ett skit på deras urval och/eller hur seriöst spelarna svarat. Har dessutom kunnat konstatera att de räknat fel så det känns tyvärr inte speciellt seriöst.
Nu har tydligen sexpressen gjort en egen undersökning som de påstår baseras på "70 SHL-spelare". Jag som förstår forskning tycker att de skulle på något sätt förklara exakt hur de gått till väga för att få tillgång till de spelare de haft och det vore inget problem att t o m räkna upp namnen på spelarna. Plus borde de visa vilka frågor och ev. svarsalternativ de kört med.
Men skitsamma. 70 spelare borde innebära c:a 20% av samtliga. Om det nu stämmer och om de nu rekryterat juste.
Vilket lag vinner SM, enligt sexpressens poll? De presenterar resultatet i ett cirkeldiagram och inte exakta siffror så jag höf
1. Warulfven 22/70 31%
2. Apan 19/70 27%
3. Köplustan 13/70 19%
4. Luleå 12/70 17%
5. Läjkers 2/70 3%
6. Pungen 2/70 3%
Vad ska vi tro om det? Lite överraskande att var tredje spelare tror på Warulfven, kanske, men många andra har under silly imponerats av Warulfvens insatser i spelarauktionerna och även om de inte rosat marknaden under försäsongen vet vi ju att det tar tid att spela ihop ett lag.
Jag tror faktiskt att det kan stämma att Warulfven hålls fram som en favorit.
Men överraskande att så få tror på Läjkers. Para ett par spelare som tydligen tror att mästarna Växjö kan försvara titeln. Jag har visserligen inte hängt med förändringarna i laget men har de verkligen försvagats så pass? Hm, kanske är det så?
Pungen bara 2/70? Ja, så brukar de ju ligga till och de brukar ju alltid misslyckas. Men de har ju kört rätt bra under försäsong och CHL gruppspel; vunnit alla 8 matcher de lirat. Ja, vi får se.
Om Apan, Lustan och Luleå...det kan nog vara riktiga bedömningar, men jag är lite förvånad att inte Värsta Köplustan rankas högre. Nåja, kanske de 70 spelarna har koll och fog för en sådan bedömning.
Var fjärde spelare tror på Apan. Kanske rimligt tro det, dvs 3 av 4 tror inte Apan vinner.
Och ska vi tro att Luleås chans till Le Mat bara är 1/6?
Nej. Det håller jag inte med om. Jag tror faktiskt att vi har större chans än så. Jag skulle gissa typ 1/2 - 1/4 men i skrivande stund är det lite svårt att bedöma.
Vi får som sagt vänta till efter typ omgång 13 innan vi kan hyggligt väl uppskatta hur stora chanser lagen har.